多年來，Verizon，AT&T和T-Mobile一直在為爭奪美國無線行業(yè)霸主地位而進行激烈的，有時是丑陋的戰(zhàn)斗，經常訴諸于幼稚的侮辱(咳嗽，John Legere，咳嗽)和誤導性廣告以“證明”其優(yōu)勢在比賽中。

盡管后者的策略已經和時間一樣久遠了，但感覺似乎是負責這一方面的監(jiān)管和維持治安的組織比以往任何時候都更加重視自己的使命。當然，這可能僅僅是上述三個承運人對彼此的抱怨越來越多的結果。

例如，在T-Mobile提出的一個案例中，建議AT&T 在幾個月前停止為其LTE Advanced網絡使用具有欺騙性的5G Evolution營銷標簽。繼上周，待T-Mo上訴之前，Magenta又遇到了一些與最重大的5G相關的廣告索賠，遭到Verizon的質疑，而Big Red剛剛對5月發(fā)布的一項判決失去了上訴。除了AT&T以外，其他人都沒有提出申訴。

一個強大的5G和的最強大的5G的經驗是不一樣的東西

盡管Verizon自從大約18個月前成為現實以來，一直非常謹慎地不要超賣其固有的有缺陷的5G超寬帶網絡，但AT&T在兩個電視廣告中發(fā)現了一個令人懷疑的說法，即國家廣告部(NAD)標記為沒有根據。

毫不奇怪，美國最大的無線服務提供商將該問題提交給了國家廣告審查委員會(NARB)，可以預見的是，在很大程度上，他同意了NAD的論點，即Verizon無法證明其當前運行或將在任何時候運行“最強大的功能”。美國的5G網絡。

因此，盡管NARB不能強迫Big Red做任何事情，但它的建議要求從一對體育主題廣告中刪除“ Verizon正在為美國打造最強大的5G體驗”的說法。充分計劃要遵守。

業(yè)界領先的蜂窩電話公司在NARB的決定中獲得了小小的勝利，因為可以用稍弱的“ Verizon正在為美國構建強大的5G體驗”的口號來代替受到質疑的說法。盡管相對于快速或廣泛的蜂窩信號而言，“強大”網絡的定義仍不清楚，但毫無疑問，Verizon正在部署出色的產品。我們簡直不知道這是否將是同類中最大的服務……。

T-Mobile是否有資格獲得“最強大”的標簽?

我們的朋友們，這是百萬，否，十億甚至數萬億美元的問題，只有時間才能回答。目前非常清楚的是，Verizon幾乎不存在的5G信號可以提供比競爭對手更高的速度。

但是，在理論覆蓋率和實際可用性方面，T-Mobile在Verizon和AT&T方面均遙遙領先，更不用說有足夠的擴展空間和重要的速度升級了。

洋紅色的三層5G蛋糕最終可能會在速度和可用性之間達到完美的平衡，到那時，客觀地宣布美國是最大，甚至是功能最強大的無線網絡將非常容易。

當然，還不應排除Verizon的競爭地位，它通過準備自己的遲來的“全國性” 5G推出以及獨立的核心發(fā)布和關鍵中期工作，努力追趕合并的T-Mobile / Sprint巨頭。頻段頻譜的采集也可能使其成為一個完整的“蛋糕”。