大一學生刺死滴滴司機案一審宣判
大一學生刺死滴滴司機案一審宣判
目前關(guān)于到大一學生刺死滴滴司機案一審宣判這一類的信息是很多小伙伴們都非常關(guān)心的,很多人也是經(jīng)常在搜索關(guān)于大一學生刺死滴滴司機案一審宣判方面的信息,那么既然現(xiàn)在大家都想要知道此類的信息,小編就收集了一些相關(guān)的信息分享給大家。
9月24日下午,湖南常德“大一學生因厭世刺死滴滴司機”案在漢壽縣人民法院第二審判庭進行了一審公開宣判,判處被告人楊佰淇死刑緩期兩年執(zhí)行,限制減刑。
此前受害人家屬告訴記者,行兇者無故持刀殺人,手段殘忍,他們表示無法接受。“希望判兇手死刑。”據(jù)受害人陳某妻妹田女士介紹,陳某平時為人和善,很少與人爭執(zhí),遇害時僅43歲。
此前開滴滴剛一年多,車是在2017年10月貸款買的一輛二手車,每個月需要還2800元,直到出事還有7個月的貸款沒有還完,家里還有兩個孩子。
田女士還告訴記者,事發(fā)后不久,嫌疑人家屬曾通過當?shù)鼐睫D(zhuǎn)交給姐姐家5萬元喪葬費,但之后就沒有過任何表示,“甚至連一通電話都沒有打過”。田女士表示,希望判兇手死刑,“殺人要償命,不能因為一個抑郁癥什么事都沒有了,我們也不要賠償”。
2019年3月24日,湖南省常德市鼎城區(qū)一名網(wǎng)約車司機被19歲的乘客楊某淇捅殺身亡。據(jù)常德警方通報,楊某淇供述,其因悲觀厭世早有輕生念頭,當晚因精神崩潰無故將司機陳某殺害,之后投案自首被警方刑拘。
2019年5月9日,常德市鼎城區(qū)人民檢察院以涉嫌故意殺人罪依法對嫌疑人楊某淇批準逮捕。檢方披露的相關(guān)詳情顯示,楊某淇系該市某校大一學生,自2017年始,因自覺生活過于平淡、索然無味,遂萌生自殺的念頭。
據(jù)了解2019年3月23日23時40分,常德滴滴司機陳紅將乘客楊佰淇送達常南汽車總站附近,楊佰淇趁陳紅不備,用網(wǎng)購匕首連刺20余刀致其死亡。案發(fā)前,19歲的楊佰淇是湖南某技術(shù)學院大一學生。
同年4月28日,常德警方出具精神鑒定意見書稱,嫌犯有抑郁癥,屬限定(部分)刑事責任能力。事發(fā)48天后,2019年5月9日,楊佰淇涉嫌故意殺人罪被逮捕,此后被移送檢察機關(guān)審查起訴。
2020年1月3日,該故意殺人案在漢壽縣人民法院刑事審判第一庭開庭。公訴人當庭宣讀了起訴書,控辯雙方進行了舉證質(zhì)證和辯論。被害人家屬提出了刑事附帶民事訴訟,請求法院判決被告人賠償各項損失110余萬元。
在作最后陳述時,被告人楊佰淇只說了一句話:“請法庭依法判決。”審判長宣布,此案將擇日宣判。在庭審之后,因被告家屬不同意賠償?shù)仍颍缓θ思覍俪蜂N民事訴訟,他們希望重判被告人。
9月24日上午,被害滴滴司機妻子田女士再次回憶起8個月前的庭審現(xiàn)場時稱,那時她質(zhì)問被告人楊佰淇,為什么殺害與其無冤無仇的人?楊佰淇面無表情,沉默不語。開庭后,被告人及家屬未向他們道歉,僅賠償過5萬元的安葬費用。
對于警方出具精神鑒定意見書稱被告人患有抑郁癥,田女士表示一直不認可該鑒定結(jié)論。不過,此前他們曾向公安部門提出重新鑒定申請,但得到的結(jié)論仍是有抑郁癥。
田女士稱,作為家里頂梁柱的陳紅出事之后,他年近7旬的母親經(jīng)??迣?dǎo)致視力受損。田女士有時候想起丈夫哭泣時,5歲的小兒子會抱著她說:“沒關(guān)系,我會比爸爸更愛你。”
對于以后的生活,田女士說:“我就希望大兒子好好工作,有能力養(yǎng)活自己,可以替他父親擔負起這個家庭;我也會帶著小兒子好好生活”。