從本質(zhì)上講，投資的商業(yè)案例很簡單 - 投資回報應(yīng)該大于投資本身。但是，正如我在書中所展示的那樣，5G神話，5G遠遠沒有保證 - 存在著無法回報的危險，只有投資。

計算5G網(wǎng)絡(luò)的投資并不簡單，主要是因為尚不清楚5G網(wǎng)絡(luò)到底是什么。即使是現(xiàn)在，當(dāng)部署5G時，不同的運營商正在采用完全不同的策略。我們可以將它們大致分為“全脂5G”和“最小升級5G”。

全脂5G

全脂5G旨在兌現(xiàn)最初的承諾，即5G將比4G快100倍，容量增加1,000倍，并通過超低延遲或延遲提供出色的新服務(wù)。

問題是5G無線電與4G差別不大。實際上，它非常接近，因此建議在某些頻段采用混合4G / 5G模式。5G中使用的術(shù)語“新無線電”正是它不是!它使用與4G相同的調(diào)制和編碼以及許多相同的原理，只是在帶寬和插槽大小方面具有更大的靈活性。因此，為了提供更多的容量，需要更多的蜂窩站點。

這種5G策略在城市和建筑物中使用高頻段有數(shù)萬個小小區(qū)。這樣的網(wǎng)絡(luò)可以實現(xiàn)5G的承諾，但成本將是天文數(shù)字。小型站點仍然很昂貴，獲取，安裝，連接光纖回程和運行站點的成本很容易使網(wǎng)絡(luò)成本翻倍。這是最初的5G愿景，但實際上并沒有在任何地方實施。

最小升級5G

最小升級5G采用完全不同的方法，即不構(gòu)建新站點，而是在現(xiàn)有站點上部署5G。這大大降低了成本，但卻使系統(tǒng)的容量可能是現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)容量的三到五倍。這種方法存在問題。分配給5G的無線電頻率高于4G，因此范圍較低。

通過使用可以形成光束并擴展范圍的大型天線，這有所改善。但是這些都很大，很重且很昂貴，并且無法容納在所有蜂窩基站上。它們也相對未經(jīng)證實，在密集的城市環(huán)境中可能無法按計劃運行。

這個范圍擴展可能適用于城市小區(qū)，但在城市之外將不足，結(jié)果是5G不太可能與4G的覆蓋范圍相匹配，并且可能僅部署在城市地區(qū)。

更糟糕的是，由于使用的頻率較高，這些電池的室內(nèi)穿透力往往比4G弱，因此5G在許多建筑物內(nèi)不能很好地工作。這是一個近乎致命的缺陷，因為絕大多數(shù)移動流量終止于建筑物內(nèi)的設(shè)備。盡管如此，最小的升級是大多數(shù)運營商目前正在部署的5G解決方案。

對于大多數(shù)人來說，最小的升級是可管理的投資。在多年期間將5G添加到大約20%的站點可以在典型的年度資本支出預(yù)算內(nèi)進行調(diào)整。問題更可能是無線電頻譜的成本 - 在許多超過10億美元。