T-Mobile首席執(zhí)行官John Legere采取了一些勝利的方式，與投資者打電話，討論他的競爭對手的5G計劃，因?yàn)門-Mobile與Sprint的合并獲得了聯(lián)邦政府的批準(zhǔn)。Legere稱Verizon“在沒有策略的情況下死在水中”，并稱AT&T一直在“撒謊”并“混淆”客戶對其部署的看法。

Legere在電話會議期間制定了一個連貫且有趣的(如果你是他的競爭對手，侮辱)5G戰(zhàn)略當(dāng)前狀態(tài)的愿景。當(dāng)然，這一切都是基于這樣的想法，即T-Mobile曾與Sprint結(jié)合，對5G有一個真正的愿景，這不僅值得商榷。但他的解釋也不一定錯。

人們說我們把mmWave作為5G的替代品，這絕對不是真的。我們?nèi)⌒α藘H限mmWave的策略。不起作用。Verizon的戰(zhàn)略不會奏效。這是假的。這是一個先發(fā)制人的游戲。這將耗資1.5萬億美元，如果沒有現(xiàn)在的戰(zhàn)略，他們就會死在水中。我認(rèn)為這個世界開始流行起來。

另一方面，AT&T至少獲得了模板。因此，如果你看一下我們正在研究的模板 - 你在全國范圍內(nèi)有低頻段，2.5GHz中頻段和高度集中的mmWave組合 - 我們是否相信它?在最新的拍賣會上，我們花了超過8.4億美元將我們的mmWave頻譜翻了四倍。當(dāng)你將這三者結(jié)合在一起時，你將獲得真正的全國性能力，而這個需要的是其他人沒有的能力。

AT&T的差異 - 盡管他們有遠(yuǎn)見 - 但他們沒有中頻。所以他們的策略有一個漏洞。但至少我認(rèn)為他們得到了模板。Verizon：無能為力，沒有策略，無處可去。AT&T：對于5GE來說，并不是一無所知，說謊，讓人困惑，這真的只是4G高級，而且他們的模板中有一個很大的漏洞，這是中間的，他們將在哪里讓中頻樂隊進(jìn)行上演?

TL; DR是Legere認(rèn)為5G需要低頻段，中頻段和高頻段才能工作，而T-Mobile組合是唯一可以訪問所有這些功能的運(yùn)營商。

AT&T和Verizon都具有高頻(毫米波或毫米波)頻譜，可提供極快的速度，但它僅在非常短的范圍內(nèi)有用。它們都具有低頻段頻譜，這已經(jīng)是LTE的用途。Sprint擁有的中頻頻譜可以在更遠(yuǎn)的距離上提供更快的速度，為T-Mobile提供更大的靈活性。

LEGERE的分解是以中頻為前提的，只有SPRINT才對5G起到關(guān)鍵作用

Verizon已經(jīng)將其5G談?wù)撝攸c(diǎn)放在mmWave的部署上，而Legere表示“mmWave-only策略......將不起作用”，因?yàn)樗某杀咎摺T&T強(qiáng)調(diào)，它正致力于升級其LTE網(wǎng)絡(luò)，將其轉(zhuǎn)變?yōu)?G服務(wù)(盡管通過混淆品牌推廣誤導(dǎo)客戶)。Legere說這些升級是正確的方法，但由于缺乏中頻，AT&T在其計劃中有一個“大漏洞”。

對于5G來說中頻段是否真的有必要進(jìn)行辯論 - 擁有中頻頻譜的Sprint已經(jīng)形容自己在5G時大多注定失敗，因?yàn)檫@是它必須依賴的全部。T-Mobile能夠?qū)⑦@一頻譜與其他產(chǎn)品相結(jié)合，這就是為什么Legere傾斜并扯開他的競爭對手的原因。

AT&T并沒有特別認(rèn)真對待他的批評。“哦，看，Legere回來了。他們最后一次是5G，但他已經(jīng)是專家，“AT&T發(fā)言人告訴The Verge。我們也聯(lián)系了Verizon以征求意見。

Verizon，AT&T和T-Mobile今年都開始推出他們的5G網(wǎng)絡(luò)，雖然到目前為止可用性非常有限，以至于購買5G設(shè)備浪費(fèi)錢，即使你住的也是如此在有少數(shù)可用區(qū)域之一。預(yù)計明年部署將大幅增加，特別是當(dāng)運(yùn)營商開始在我們現(xiàn)在看到的非常有限的mmWave部署之外加大5G部署時間。

在使用SPRINT頻譜之前，T-MOBILE仍需等待交易完成

然而，在T-Mobile開始對Sprint的資產(chǎn)做任何事情之前，至少還需要幾個月的時間。這筆交易需要時間來結(jié)束，而且有幾個州仍然有針對這筆交易的訴訟。今天與司法部提出的解決方案可能有助于解決其中的一些問題，但像加利福尼亞這樣的州可能希望看到更多的讓步。

今天早些時候，T-Mobile和Sprint達(dá)成協(xié)議，以獲得司法部的批準(zhǔn)。該交易要求合并后的公司向Dish出售大量資產(chǎn)，包括無線頻譜和預(yù)付費(fèi)無線品牌，如Boost Mobile，以及讓Dish在其網(wǎng)絡(luò)上搭載長達(dá)七年的公司。

合并已經(jīng)等待了一年多，同時進(jìn)行了審查。聯(lián)邦通信委員會在5月份批準(zhǔn)了合并，但司法部仍然擔(dān)心允許兩家公司合并將損害無線市場的競爭，因?yàn)樗鼘⑾齼蓚€弱勢群體，并創(chuàng)建第三個與競爭對手AT&T相對平等的巨頭和Verizon。