目前，80%法國家庭的住房稅較去年降低30%，并將在今年完全取消。此外，按照馬克龍的競選承諾，20%最富有家庭的住房稅也將在2021年被完全取消。如今，勒梅爾卻表示富人住房稅是一個“可以再商榷的話題”，他認(rèn)為應(yīng)該聽取公眾的意見，讓公眾做決定?？磥?，馬克龍不僅僅只想做“富人的總統(tǒng)”。

馬克龍?jiān)?018年末首次發(fā)表電視講話，在回應(yīng)“黃背心”抗議運(yùn)動時，他表示將堅(jiān)定地為富有人群減稅，推行社會福利改革。“最富有的人選擇離開國家，我們的整體實(shí)力會遭到削弱。”

然而，取消80%的家庭住房稅，政府將減少38億歐元的財政收入，如果完全取消住房稅，將導(dǎo)致政府減少70億歐元營收。

此外，2018年9月，法國政府曾預(yù)測，減稅將把該國預(yù)算赤字規(guī)模逼近歐盟規(guī)定的上限。如果國民生產(chǎn)總值想要在2019年增長1.7%，馬克龍政府將面臨巨大壓力，在堅(jiān)持減稅與努力抑制預(yù)算赤字兩端之間，賣力平衡。目前尚未有任何新的稅收措施使天秤平衡，政府不得不在退休金與福利金上找對策，全額退休金已不復(fù)存在。

馬克龍當(dāng)年競選期間許下諾言時，曾信誓旦旦地表示“這條舉措不花地方行政一分錢，因?yàn)槌杀救蓢邑?fù)擔(dān)，這是保障購買力最重要且最公正的舉措”。的確，2016年以來，盡管房貸利率降到歷史最低水平，但法國人的房產(chǎn)購買力減少了9至14平方米，提高購買力是當(dāng)務(wù)之急。

當(dāng)時，曾有人質(zhì)疑馬克龍的這一承諾，認(rèn)為這是不負(fù)責(zé)的倡議。“在一個負(fù)責(zé)任的、杜絕民粹主義的社會里，每個居民根據(jù)其收入高低，為市鎮(zhèn)財政做貢獻(xiàn)是正當(dāng)?shù)模@攸關(guān)地方民主制的根基。”共和黨籍協(xié)會會長巴魯安和社會黨籍第一常務(wù)副會長萊涅爾評價道。

勒梅爾提出讓法國人自行決定是否取消該舉措，并不意味著馬克龍要從“富人的總統(tǒng)”轉(zhuǎn)型成“人民的總統(tǒng)”。這似乎只是給自己一個臺階。“黃衫”運(yùn)動提倡社會和稅收公平，并提出公投建議，勒梅爾的提議符合“黃背心”訴求。同時住房稅占地方全部稅收的34%，取消20%最富有法國家庭住房稅也是滿足地方政府需求。無論法國人民如何決定，政府都無傷大雅。

只是這一次，馬克龍將最富有家庭的住房稅視作了拉攏民心的籌碼，“富人的總統(tǒng)”這一立場似乎有些松動了。