大家好，我是東南，我來(lái)為大家解答以上問(wèn)題游園不值古詩(shī)全解，游園不值古詩(shī)翻譯賞析很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

　　在日常學(xué)習(xí)、工作抑或是生活中，大家一定沒(méi)少看到經(jīng)典的古詩(shī)吧，古詩(shī)準(zhǔn)確地來(lái)說(shuō)應(yīng)該叫格律詩(shī)，包括律詩(shī)和絕句。還在苦苦尋找優(yōu)秀經(jīng)典的古詩(shī)嗎？以下是小編精心整理的游園不值古詩(shī)翻譯賞析，希望能夠幫助到大家。

　　原文

　　應(yīng)憐屐齒印蒼苔，

　　小扣柴扉久不開(kāi)。

　　春色滿園關(guān)不住，

　　一枝紅杏出墻來(lái)。

　　注釋

　?、儆螆@不值――想游園沒(méi)能進(jìn)門(mén)兒。值，遇到；不值，沒(méi)得到機(jī)會(huì)。 ②應(yīng)憐――應(yīng)該愛(ài)惜。應(yīng)，應(yīng)該；憐，憐惜。

　?、坼忑X――屐是木鞋，鞋底前后都有高跟兒，叫屐齒。

　?、苄∵胆D―輕輕敲門(mén)。

　?、莶耢楱D―用木柴、樹(shù)枝編成的門(mén)。

　　譯文

　　也許是園主擔(dān)心我的木屐踩壞他愛(ài)惜的青苔， 輕輕地敲柴門(mén)，久久沒(méi)有人來(lái)開(kāi)。 可是這滿園的春色畢竟是關(guān)不住的， 一枝粉紅色的杏花伸出墻頭來(lái)。

　　鑒賞

　　頭兩句“應(yīng)憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開(kāi)”，交代作者訪友不遇，園門(mén)緊閉，無(wú)法觀賞園內(nèi)的春花。但寫(xiě)得很幽默風(fēng)趣，說(shuō)大概是園主人愛(ài)惜園內(nèi)的青苔，怕我的屐齒在上面留下踐踏的痕跡，所以“柴扉”久扣不開(kāi)。將主人不在家，故意說(shuō)成主人有意拒客，這是為了給下面的詩(shī)句作鋪墊。由于有了“應(yīng)憐屐齒印蒼苔”的設(shè)想，才引出后兩句更新奇的想象：雖然主人自私地緊閉園門(mén)，好像要把春色關(guān)在園內(nèi)獨(dú)賞，但“春色滿園關(guān)不住，一枝紅杏出墻來(lái)”。這后兩句詩(shī)形象鮮明，構(gòu)思奇特，“春色”和“紅杏”都被擬人化，不僅景中含情，而且景中寓理，能引起讀者許多聯(lián)想，受到哲理的啟示：“春色”是關(guān)鎖不住的，“紅杏”必然要“出墻來(lái)”宣告春天的來(lái)臨。同樣，一切新生的美好的事物也是封鎖不住、禁錮不了的，它必能沖破任何束縛，蓬勃發(fā)展。

　　因游賞受阻而掃興又得興，這應(yīng)該看作是一種精神奇遇。此詩(shī)就是記錄這種精神奇遇的，它是一首無(wú)法成游、卻勝于成游的別具一格的記游詩(shī)。首句又作“應(yīng)嫌屐齒印蒼苔”，我卻嫌這“嫌”字不好，它似乎在表現(xiàn)園主人閉門(mén)謝客、遠(yuǎn)離塵囂的清高，但清高得有點(diǎn)做作。倒是“憐”字有情致，高齒的木板鞋（屐，音jī）不避苔滑路僻，去探訪春天消息，其鍥而不舍的精神是值得憐惜、同情，盡管它吃了“閉門(mén)羹，輕拍木編門(mén)扇（柴扉，音fēi）而久久不見(jiàn)打開(kāi)?！跋印笔菑耐茰y(cè)園主人感情的角度落筆，“憐”則是從探訪春色者的 游興的角度落筆，后者更貼合“游園不值”、無(wú)緣進(jìn)門(mén)的詩(shī)題。無(wú)緣 進(jìn)得園門(mén)，游賞的愿望受阻，未免有點(diǎn)掃興。但掃興之余驚喜地發(fā)現(xiàn)奇遇、奇興，由一枝紅杏出墻，想象著墻內(nèi)滿園春色燦爛奪目，這就把“屐齒游園”轉(zhuǎn)化為“精神游園”了。失望后的`意外精神補(bǔ)償，彌足珍貴。春色在這么一“關(guān)”一“出”之間，沖破圍墻，溢出園外，顯示出一種蓬蓬勃勃、關(guān)鎖不住的生命力度。到底自然界比園主人更能體貼游人的情趣，這就不僅是游人憐屐，而且春色派遣紅杏使者也 來(lái)憐屐了。從某些語(yǔ)句上看，此詩(shī)點(diǎn)化了陸游的《馬上作》一詩(shī)：“平橋小陌雨初收，淡日穿云翠靄浮。楊柳不遮春色斷，一枝紅杏出墻頭。”不過(guò)陸游此作未免平展，有點(diǎn)馬上觀花，不及葉紹翁之作那么精神專注，在深摯的精神體驗(yàn)和心理波折中，迸發(fā)出春光難鎖、喜從天降的生命力度，以及情趣盎然的精神哲學(xué)的啟悟了。可見(jiàn)名家之詩(shī)不一定都能省心地成為名作，非名家一旦對(duì)生命與詩(shī)進(jìn)行精誠(chéng)開(kāi)發(fā)，也可能出現(xiàn)奇跡。

　　創(chuàng)作背景

　　此詩(shī)創(chuàng)作時(shí)間難以確證，其創(chuàng)作動(dòng)機(jī)也有很大爭(zhēng)議。劉永生《千古名詩(shī)千家詩(shī)》認(rèn)為這就是純粹的記游之作，蔡干軍《詩(shī)藝引談》則認(rèn)為是為贊美高人隱士而作，而林方直、陳羽云《唐宋詩(shī)詞淺釋》則認(rèn)為是反封建獨(dú)裁、反壓迫的政治詩(shī)。

　　名家評(píng)論

　　瞿佑：“陳簡(jiǎn)齋詩(shī)云：‘客子光陰詩(shī)卷里，杏花消息雨聲中?！懛盼淘?shī)云：‘小樓一夜聽(tīng)春雨，深巷明朝賣(mài)杏花?！约丫湟?。惜全篇不稱。葉靖逸詩(shī)：‘春色滿園關(guān)不住，一枝紅杏出墻來(lái)?！魇粒骸欢鞖馊绱号?，昨日街頭賣(mài)杏花?！湟庖嗉?，可以追及之?！保ā稓w田詩(shī)話》卷中）

　　錢(qián)鐘書(shū)：“這是古今傳誦的詩(shī)，其實(shí)脫胎于陸游《劍南詩(shī)稿》卷十八《馬上作》：‘平橋小陌雨初收，淡日穿云翠靄??；楊柳不遮春色斷，一枝紅杏出墻頭。’不過(guò)第三句寫(xiě)得比陸游的新警。《南宋群賢小集》第十冊(cè)有另一位‘江湖派’詩(shī)人張良臣的《雪窗小集》，里面的《偶題》說(shuō)：‘誰(shuí)家池館靜蕭蕭，斜倚朱門(mén)不敢敲；一段好春藏不盡，粉墻斜露杏花梢。’第三句有閑字填襯，也不及葉紹翁的來(lái)得具體。這種景色，唐人也曾描寫(xiě)，例如溫庭筠《杏花》：‘杳杳艷歌春日午，出墻何處隔朱門(mén)?！瘏侨凇锻疽?jiàn)杏花》：‘一枝紅杏出墻頭，墻外行人正獨(dú)愁?！帧缎踊ā罚骸?dú)照影時(shí)臨水畔，最含情處出墻頭?！騽t和其他的情景攙雜排列，或則沒(méi)有安放在一篇中留下印象最深的地位，都不及宋人寫(xiě)得這樣醒豁。”（《宋詩(shī)選注》）

　　程千帆：“從冷寂中寫(xiě)出繁華，這就使人感到一種意外的喜悅?！保ā豆旁?shī)今選》）

　　吳熊和：“葉紹翁寫(xiě)園的一角，比陸游取景小而含意深。在‘出墻來(lái)’的前面加上了‘關(guān)不住’這個(gè)‘關(guān)’字，突出了春意的活躍，使與‘關(guān)’字相應(yīng)的‘出’字更有精神?！恢t杏’與‘滿園春色’相對(duì)，又顯出春光的洋溢，兩句中含義有幾層，詩(shī)意蘊(yùn)藉。后來(lái)就產(chǎn)生了‘關(guān)不住的春光’的說(shuō)法，這兩句詩(shī)也常用來(lái)形容生活中的這類(lèi)境況了?！保ā短扑卧?shī)詞探勝》）

　　金性堯：“三、四兩句是名句，寫(xiě)得自然，寓見(jiàn)微知著之意。比葉紹翁早的亦是江湖派詩(shī)人張良臣，在他的《偶題》結(jié)末云：‘一段好春藏不盡，粉墻斜露杏花梢。’就是顯得太用力了，如‘好春’、‘粉墻’之類(lèi)總感到有些涂抹，‘藏不盡’比‘關(guān)不住’尤其見(jiàn)絀。”（《宋詩(shī)三百首》）

　　作者簡(jiǎn)介

　　葉紹翁（生卒年不詳），字嗣宗，號(hào)靖逸，處州龍泉（今屬浙江）人。其學(xué)出于葉適，與真德秀友善。詩(shī)屬江湖詩(shī)派。有《四朝聞見(jiàn)錄》《靖逸小集》。

本文到此講解完畢了，希望對(duì)大家有幫助。