上個(gè)月，蘋果在其近45年的歷史中達(dá)到了一個(gè)重要的里程碑：估值超過(guò)2萬(wàn)億美元。它是第一家獲得這一崇高地位的美國(guó)公司，超過(guò)了沙特阿美公司的公開(kāi)上市公司估值。這是在達(dá)到1萬(wàn)億美元大關(guān)后僅一年的時(shí)間，該行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手亞馬遜，微軟和Alphabet(Google)很快就邁出了里程碑。

但是蘋果的估值上升使該公司受到越來(lái)越嚴(yán)格的審查，并且對(duì)其如何管理其開(kāi)發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)(尤其是其App Store)的擔(dān)憂日益增加。

去年5月，我討論了美國(guó)最高法院如何通過(guò)允許對(duì)其提起其App Store上的壟斷行為的公司提起集體訴訟，為潛在的反壟斷鋪平了道路。盡管該判決不是針對(duì)蘋果的判決，但已退回下級(jí)法院-法院未將公司歸類為壟斷，也未提出任何反托拉斯罰款的決定-該裁決確實(shí)為蘋果樹(shù)立了潛在的破壞先例。公司。

通過(guò)允許這一訴訟繼續(xù)進(jìn)行，高等法院的裁決打開(kāi)了在某個(gè)時(shí)候可能對(duì)該公司提起反托拉斯訴訟的可能性。

所有跡象表明，針對(duì)該公司的反托拉斯訴訟實(shí)際上是不可避免的-特別是如果Cupertino繼續(xù)保持其現(xiàn)狀，即僅允許其App Store中使用Apple信任的應(yīng)用程序，并且不允許將第三方支付服務(wù)用于應(yīng)用程序內(nèi)交易。

對(duì)蘋果反托拉斯的基礎(chǔ)

去年，針對(duì)該公司的法律投訴增加了，美國(guó)和歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行的反托拉斯監(jiān)測(cè)工作也有所增加。在2019年，Spotify 向歐盟投訴，稱由于Apple的音樂(lè)服務(wù)無(wú)需像第三方音樂(lè)服務(wù)一樣承擔(dān)30%的App Store交易費(fèi)用，因此競(jìng)爭(zhēng)不公平。

盡管Spotify的服務(wù)可以通過(guò)帶外瀏覽器購(gòu)買在App Store之外進(jìn)行訂閱(與其他公司(例如Amazon)也參與繞過(guò)App Store的內(nèi)容購(gòu)買一樣)，但Spotify認(rèn)為30如果要直接通過(guò)iOS應(yīng)用提供訂閱，則%費(fèi)用會(huì)迫使該公司在不公平的環(huán)境中運(yùn)營(yíng)。

該投訴導(dǎo)致歐盟對(duì)蘋果的App Store做法進(jìn)行了正式調(diào)查，但表示可能需要數(shù)年才能完成。過(guò)去，歐盟對(duì)美國(guó)公司處以數(shù)十億美元的罰款，例如其先前針對(duì)Microsoft在Windows中捆綁瀏覽器而對(duì)微軟提出的訴訟，導(dǎo)致該公司需要在其操作系統(tǒng)中構(gòu)建“瀏覽器選擇”屏幕，以及$ 5B將Google的搜索引擎與Android捆綁在一起時(shí)，因反競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)Google處以罰款。

美國(guó)還以加強(qiáng)對(duì)所有主要科技巨頭的監(jiān)控的形式，加強(qiáng)了對(duì)蘋果的反托拉斯活動(dòng)。根據(jù)2019年7月對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》所做的聲明，這始于FTC的亞馬遜和谷歌，并延伸至司法部的 Facebook和Apple 。

輸入史詩(shī)

考慮到當(dāng)前的政治氣氛和政府的優(yōu)先事項(xiàng)，所有這些法律活動(dòng)似乎都被推后了。事實(shí)證明，即將舉行的美國(guó)大選和 是有效的干擾因素。

但是最近，由于與Epic Games的互動(dòng)，蘋果再次受到審查。該公司對(duì)其流行的Fortnite游戲進(jìn)行了更改，以允許應(yīng)用程序內(nèi)交易不通過(guò)各自的iOS和Android平臺(tái)上的Apple的App Store或Google的Play商店進(jìn)行。

這些更改導(dǎo)致Fortnite立即從App Store和Play Store中刪除，以及Apple通知Epic，由于違反開(kāi)發(fā)者協(xié)議，其官方開(kāi)發(fā)者帳戶將在月底被取消。此后，Epic發(fā)起了針對(duì)蘋果和谷歌的反托拉斯訴訟，認(rèn)為兩家公司由于壟斷行為均多次違反《謝爾曼反托拉斯法》。

聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)或司法部尚未立即做出回應(yīng)。但是，Epic可能是一家成功的軟件開(kāi)發(fā)商，其通過(guò)參與App Store和Google Play賺了數(shù)十億美元的收入。Epic可能擁有大量財(cái)務(wù)資源，可以對(duì)蘋果提起長(zhǎng)期訴訟。Epic也有可能尋求與Spotify等其他公司聯(lián)手，做出更具說(shuō)服力的案例。