盡管疫苗即將問(wèn)世，但我們中的許多人仍在關(guān)注同時(shí)保護(hù)自己和家人免受 的侵害。在家里，空氣凈化器可能是 從空氣中清除病毒顆粒的最佳方法之一 ，更不用說(shuō)捕獲煙霧顆粒，灰塵顆粒，寵物皮屑，寵物毛發(fā)，霉菌孢子和其他空氣傳播的污染物了。但是，由于有大量設(shè)備可供選擇，所有設(shè)備都在吹捧著不同的凈化方法，您如何找到最佳的空氣凈化器?

我已經(jīng)研究了產(chǎn)品領(lǐng)域，采訪了室內(nèi)空氣質(zhì)量和空氣凈化領(lǐng)域的專家，并測(cè)試了十二種最受歡迎??的型號(hào)的額外功能，以明確列出最佳的空氣凈化器選項(xiàng)。我已經(jīng)考慮了一些因素，例如濾清器是否裝有空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)器，濾清器的更換頻率，清潔空氣的輸送速度等等。如果您準(zhǔn)備重新裝修房屋并改善室內(nèi)空氣質(zhì)量，請(qǐng)繼續(xù)閱讀。

在建議之前…

在詳細(xì)了解哪種產(chǎn)品是最佳的空氣凈化器及其原因之前，了解這些產(chǎn)品用于凈化空氣的基本機(jī)制非常重要。為了掌握這些方法，我與塔爾薩大學(xué)室內(nèi)空氣研究主任Richard Shaughnessy進(jìn)行了交談。

根據(jù)擁有化學(xué)工程博士學(xué)位的Shaughnessy所說(shuō)，大多數(shù)空氣凈化器都會(huì)使空氣通過(guò)過(guò)濾器，以過(guò)濾室內(nèi)空氣污染物和您可能會(huì)吸入的空氣中的顆粒。這些通常是高效顆粒吸收式過(guò)濾器，其設(shè)計(jì)目的是捕獲99.97%的0.3微米或更大的空氣傳播顆粒。HEPA過(guò)濾器可可靠地清除室內(nèi)空氣污染，包括 煙霧(包括香煙煙霧和野火煙霧)，花粉，孢子，塵螨和其他污染家庭環(huán)境的顆粒物。

活性炭提供了另一種類型的過(guò)濾器，該過(guò)濾器捕獲可穿過(guò)HEPA過(guò)濾器的氣味和氣態(tài)污染物。肖尼西說(shuō)：“碳過(guò)濾器在某種程度上是好的……但是，它們需要有足夠的碳。您不希望突破發(fā)生，因?yàn)樘紩?huì)完全飽和并釋放出碳。被捕獲到空中。”

據(jù)我采訪過(guò)的多位研究人員稱，大多數(shù)消費(fèi)者空氣凈化器在短時(shí)間內(nèi)都沒(méi)有足夠的活性炭作為有效的除臭劑。

空氣凈化的另一種常見類型是通過(guò)離子過(guò)濾進(jìn)行的。根據(jù)Shaughnessy的說(shuō)法，這些過(guò)濾器可能是有效的，但它們也有很多缺點(diǎn)：有些過(guò)濾器實(shí)際上并不能清除房屋中的顆粒，而是使它們附著在房屋周圍的表面上。必須對(duì)其他清潔劑進(jìn)行連續(xù)清潔，否則它們可能開始釋放臭氧-本身就是一種污染物。

盡管近年來(lái)一些離子凈化器很有效并且其標(biāo)準(zhǔn)已大大提高，但在許多情況下，離子凈化器相對(duì)于HEPA過(guò)濾器的優(yōu)勢(shì)微不足道-特別是考慮到離子發(fā)生器偶爾會(huì)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

需要注意的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)是AHAM驗(yàn)證的清潔空氣輸送率，它告訴您凈化器在給定的時(shí)間內(nèi)可以處理多少空氣。并非每個(gè)公司都使用此標(biāo)準(zhǔn)，但大多數(shù)公司都使用。

當(dāng)公司未列出CADR或采用專有過(guò)濾方法時(shí)，建議會(huì)變得更加復(fù)雜。

戴森(Dyson)和Molekule等一些主要參與者提供了自己的標(biāo)準(zhǔn)。那并不一定意味著他們的設(shè)備劣等，而是他們需要額外的審查。在這些情況下，我查看了公司本身提供的解釋，并與第三方專家進(jìn)行了交談?？偟膩?lái)說(shuō)，與競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品相比，即使它們確實(shí)完成了其聲稱的要求，但這些設(shè)備最終仍被高估了價(jià)格，而競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品具有更容易獲得的證據(jù)來(lái)支持其要求。

還需要注意的是，鑒于野火季節(jié)對(duì)此類設(shè)備的需求不斷增加以及持續(xù)的大流行，最近幾個(gè)月我測(cè)試的許多家用空氣凈化器型號(hào)都已脫銷。雖然這可能意味著下面的一些選項(xiàng)都缺貨了，但我們還是決定保留建議-及其依據(jù)-以便您可以使用它們?yōu)槟业阶罴旬a(chǎn)品。如果以及當(dāng)我們將設(shè)備添加到列表中時(shí)，我們將相應(yīng)地更新此故事。不過(guò)，就目前而言，我們的建議基于所含的價(jià)格，我們建議避免賣方以相同的價(jià)格標(biāo)簽提供相同的設(shè)備。

對(duì)于以下設(shè)備，我主要考慮了價(jià)格的力量(即CADR越高，價(jià)格越低越好)。其次，我研究了其他清潔模式，控件的有用性，總體設(shè)計(jì)和噪音水平。完美的空氣濾清器看起來(lái)足夠時(shí)尚，可以放入大多數(shù)現(xiàn)代裝飾中，可以以最小的擺弄就能按需運(yùn)行，并且可以徹底，安靜地清潔空氣。

整體最佳空氣凈化器

霍尼韋爾家用HPA300

霍尼韋爾(Honeywell)售價(jià)225美元的空氣凈化器比其他HEPA型號(hào)貴一點(diǎn)，但它可以覆蓋的空間比我測(cè)試過(guò)的幾乎任何其他凈化器都要大：465平方英尺。盡管設(shè)計(jì)笨拙(此產(chǎn)品重達(dá)21磅)，但霍尼韋爾之家實(shí)際上是周圍較安靜的型號(hào)之一。

家的美感不是我的最愛，但是您可以很好地控制設(shè)置計(jì)時(shí)器并檢查是否需要更換預(yù)濾器或?yàn)V清器。如果您想要以合理的價(jià)格獲得出色的基本性能，那么您將無(wú)法擊敗Honeywell Home。

另一個(gè)最好的空氣凈化器

科威AP1512HH HEPA空氣凈化器

在我自己的家中使用數(shù)月后，Coway的HEPA空氣凈化器已成為我最喜歡的HEPA空氣凈化器。盡管它在最近幾個(gè)月中看到了很多交易，但它在亞馬遜上的價(jià)格高達(dá)250美元，這對(duì)于它提供的361平方英尺的覆蓋范圍來(lái)說(shuō)只是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。幸運(yùn)的是，其獨(dú)特的設(shè)計(jì)和離子過(guò)濾技術(shù)使其在價(jià)格范圍內(nèi)與許多其他凈化器區(qū)分開。在測(cè)試過(guò)的設(shè)備中，Coway醒目的復(fù)古設(shè)計(jì)是我的最愛之一。

就個(gè)人而言，在使用Coway的過(guò)程中，我通常在困難的季節(jié)經(jīng)歷的過(guò)敏癥狀較少。一位同事的母親最近在西海岸的野火中還在家中購(gòu)買了Coway煙，她注意到空氣質(zhì)量立即得到改善。

離子過(guò)濾技術(shù)雖然不是一項(xiàng)巨大的優(yōu)勢(shì)，但經(jīng)加利福尼亞EPA的測(cè)試，它也不會(huì)產(chǎn)生大量臭氧。如果您想要中型房間的空氣凈化器，那么Coway的HEPA空氣凈化器是最具冒險(xiǎn)精神的最佳選擇之一。

最佳中端空氣凈化器

Blueair藍(lán)純411

Blueair Blue Pure 411是一款簡(jiǎn)單明了的凈化器，具有智能設(shè)計(jì)和強(qiáng)大的性價(jià)比。您將獲得顆粒和碳過(guò)濾(活性炭過(guò)濾器去除異味，空氣中的過(guò)敏原和氣態(tài)空氣中的污染物)，該過(guò)濾器在160平方英尺的房間內(nèi)可以很好地工作，所有這些只需120美元。諸如夏普的空氣凈化器之類的某些設(shè)備甚至沒(méi)有以接近兩倍的價(jià)格提供那么多的清潔能力。

Blue Pure在設(shè)備的外部具有不同顏色的預(yù)過(guò)濾器套，因此幾乎可以適合任何調(diào)色板，并且其單按鈕界面非常直觀。該設(shè)備還很輕巧，會(huì)產(chǎn)生中間噪音。除了噪音之外，Blue Pure的唯一真正缺點(diǎn)是缺少計(jì)時(shí)器按鈕等額外的配件。

大支出者的最佳空氣凈化器

戴森TP04

我對(duì)戴森的550美元TP04感到百感交集，但如果價(jià)格不成問(wèn)題，并且戴森的標(biāo)志性現(xiàn)代設(shè)計(jì)吸引您，那也許是值得的揮霍。TP04使用HEPA過(guò)濾器，但不提供CADR。戴森(Dyson)的一位發(fā)言人告訴我：“通過(guò)某些當(dāng)前方法測(cè)算出的CADR并不能真正代表真實(shí)的房屋。”因此，該公司開發(fā)了自己的測(cè)試程序，以“復(fù)制更真實(shí)的設(shè)置”。其中包括一個(gè)占地超過(guò)AHAM測(cè)試室兩倍的測(cè)試室，以及圍繞該空間放置的九個(gè)傳感器(相對(duì)于AHAM的單個(gè)傳感器)。戴森TP04，也許不足為奇，根據(jù)戴森自己的指標(biāo)，表現(xiàn)良好。

此外，戴森TP04空氣凈化器還具有一些額外的功能，包括可幫助在較大房間周圍流通清潔空氣的擺動(dòng)風(fēng)扇，帶有家庭空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序以及小巧卻漂亮的顯示屏。我們的塔式風(fēng)扇審閱者真的很喜歡TP04的這些功能。但是，例如，Coway的凈化器所帶來(lái)的所有價(jià)格上漲，這些值得嗎?

對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，答案可能不會(huì)是-尤其是考慮到戴森的設(shè)備在與第三方測(cè)試(例如Wirecutter的測(cè)試)的競(jìng)爭(zhēng)中 表現(xiàn)不佳時(shí)，其性能與價(jià)格更便宜的Blueair 411相符。就是說(shuō)，如果您喜歡美學(xué)，華麗的配件和內(nèi)置的塔式風(fēng)扇-并且您不介意要價(jià)-戴森的TP04可能是合理的揮霍之選。

其余領(lǐng)域

以上建議只是我測(cè)試的12種設(shè)備中的4種。其他HEPA清潔劑，例如100美元的Levoit Core 300、160美元的Winix 5500-2、90美元的Bissell和85美元的GermGuardian，其價(jià)格都只提供一般的動(dòng)力。所有這四個(gè)型號(hào)均提供用于去除異味，寵物皮屑和氣態(tài)污染物的碳過(guò)濾器或木炭過(guò)濾器，但所有過(guò)濾器均僅包含幾盎司的介質(zhì)，這意味著它們的使用壽命不會(huì)長(zhǎng)久。

該IQAir的HealthPro加上不是我測(cè)試了，部分原因是因?yàn)槲乙恢痹趯ふ腋鼘?shí)惠的選擇的設(shè)備中。但據(jù)我采訪的專家稱，IQAir售價(jià)為900美元的空氣凈化器是市場(chǎng)上為數(shù)不多的包含多公斤活性炭的設(shè)備之一，與大多數(shù)價(jià)格低于1000美元的家用空氣凈化器相比，該活性炭可以更有效地過(guò)濾掉氣味和氣態(tài)污染物。

我測(cè)試的兩個(gè)設(shè)備都配備了離子過(guò)濾器：我上面提到的249美元的Coway AP-1512HH和230美元的Sharp FPK50UW。夏普(Sharp)的CADR等級(jí)僅為259平方英尺，明顯低于科威(Coway)的價(jià)格，性價(jià)比不高。

該P(yáng)artu($ 50)和霍姆斯($ 38)空氣凈化器是我所測(cè)試的最實(shí)惠的設(shè)備和小房間他們都提供了真正的HEPA過(guò)濾。例如，我可以看到有人在辦公室的桌子上使用它們。但是他們倆都覺得便宜一點(diǎn)，而且都沒(méi)有提供官方的CADR，所以我建議如果更優(yōu)先考慮清潔空氣，可以節(jié)省一些可靠性。