我們將每個(gè)智能揚(yáng)聲器的硬件，軟件和隱私進(jìn)行排列以進(jìn)行比較。

在過去的幾年中， 谷歌和亞馬遜努力完善他們的產(chǎn)品線，完善他們的軟件，并清除了學(xué)步時(shí)代的智能家居設(shè)備留下的混亂局面。亞馬遜Echo Dot和Google-Home重命名為“ Nest-Mini”使智能家居類別進(jìn)入了青春期，為行業(yè)增加了無與倫比的規(guī)模和雄心。是的，這些智能揚(yáng)聲器以及整個(gè)智能家居市場都在增長。Google助理和Alexa很快會(huì)通過郵件收到大學(xué)手冊，并要求您借用這輛車。

但是隨著每個(gè)平臺(tái)的出現(xiàn)，評估變得越來越復(fù)雜。當(dāng)您考慮硬件，軟件，隱私以及兩者之間的所有因素時(shí)，哪個(gè)平臺(tái)真的是最好的?現(xiàn)在該進(jìn)行深入研究了-我們將通過查看每個(gè)營地中的入門級智能揚(yáng)聲器來開始進(jìn)行比較。

亞馬遜Echo Dot(第三代)

原價(jià)智能音箱

Siri可能是第一個(gè)流行的語音助手，但是亞馬遜的Echo是第一個(gè)流行的智能揚(yáng)聲器。如今，經(jīng)常打折的50美元Echo Dot(現(xiàn)在只有30美元)已成為該行業(yè)的標(biāo)桿。它與Nest Mini共享編輯選擇，并且擁有一流的設(shè)計(jì)和智能功能。多付幾美元，您可以得到一個(gè)帶有內(nèi)置鐘表的手表。

對于Amazon用戶，Echo具有連接到Amazon Prime的好處。這意味著訂購商品和檢查訂購狀態(tài)非常容易。將其添加到可與Alexa配合使用的成千上萬個(gè)智能家居設(shè)備中，您的臺(tái)面上就會(huì)有一個(gè)非常堅(jiān)固的智能揚(yáng)聲器。

Google Nest Mini

谷歌的輕量級競爭對手

Google售價(jià)50美元的第二代智能揚(yáng)聲器是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，尤其是在銷售時(shí)(通常低至29美元，或者在購買其他Google產(chǎn)品時(shí)免費(fèi)獲得)。Nest Mini是Google生產(chǎn)的最小的揚(yáng)聲器，其音質(zhì)優(yōu)于Echo Dot和首款Google Home Mini。

Google助手是內(nèi)置的，因此用于Google主導(dǎo)的智能家居的命令非常容易。雖然沒有像帶時(shí)鐘的Echo Dot這樣的時(shí)鐘顯示器，但是這一代產(chǎn)品可以提供更好的聲音，壁掛式安裝選項(xiàng)，現(xiàn)場感應(yīng)LED，更多麥克風(fēng)和環(huán)?？椢铩Ｋ袃H需50美元的技術(shù)就贏得了我們的編輯選擇獎(jiǎng)。

硬件

在硬件方面，亞馬遜擁有市場上最完善的產(chǎn)品線，可為客戶 提供揚(yáng)聲器和顯示器的小型， 中型 和 大型選擇。而且，盡管某些新設(shè)備看起來像是對過去產(chǎn)品的較小迭代(例如帶時(shí)鐘的 點(diǎn))，但其他一些確實(shí)是不錯(cuò)的添加，這些都使Google的直接競爭對手大跌眼鏡。例如，與 去年的Google Home Max相比，聽起來 不錯(cuò)的Echo Studio收到的評價(jià)要強(qiáng)得多 ，而且價(jià)格也更低。

盡管Google并沒有夸耀Alexa產(chǎn)品的范圍，但它提供的智能揚(yáng)聲器和顯示器卻給人留下了深刻的印象。去年，我們獲得了經(jīng)過重新設(shè)計(jì)(且音質(zhì)更好)的 Nest Mini，其第二代網(wǎng)狀路由器系統(tǒng) Nest Wifi和新的 Nest Hub Max 智能顯示器。我們衷心推薦這些都是可靠的設(shè)備。這樣一來，Google Assistant用戶就可以選擇兩種尺寸合適的Google智能顯示器，更不用說Lenovo提供的支持Google Assistant的選項(xiàng)，例如 Lenovo Smart Clock。

亞馬遜似乎更關(guān)心將硬件創(chuàng)新推向極限，并于 去年交付了 Show 8， Show 5， Echo Flex， Echo Studio等產(chǎn)品。當(dāng)然，對于某些消費(fèi)者來說，亞馬遜各種形狀和大小的Alexa雪崩產(chǎn)品可能過于復(fù)雜，但對于大多數(shù)消費(fèi)者而言，這僅意味著他們購買產(chǎn)品時(shí)要更具個(gè)性化。

優(yōu)勝者： 亞馬遜

軟件

去年，Google試圖 通過關(guān)閉“ Works with Nest”程序并關(guān)閉“ Works with Google Assistant”開關(guān)來統(tǒng)一Nest和Google品牌。 進(jìn)行得不好。進(jìn)行了不可逆轉(zhuǎn)的更改的用戶不高興地意識(shí)到，他們無法再與流行的第三方服務(wù)(如IFTTT)建立聯(lián)系，這使得Google忙于清理混亂。

這項(xiàng)決定表明Google愿意打破可行之舉，為Works with Assistant中更好的未來智能家居平臺(tái)奠定基礎(chǔ)。這種雄心壯志雖然常常使用戶感到沮喪，但卻是Google在其各種產(chǎn)品中擁有如此出色的軟件的原因。Alexa正在改進(jìn)，但無法彌補(bǔ)與Google Assistant的差距。而且，Nest Hub的 智能顯示屏(百思買為90美元)的直觀設(shè)計(jì)進(jìn)一步體現(xiàn)了Google的卓越用戶體驗(yàn) ，它比Echo Show的智能顯示屏(亞馬遜的230美元)要遠(yuǎn)得多。

除了在230美元的展會(huì)和150美元的Echo Plus中包括Zigbee支持外，亞馬遜在支持不斷擴(kuò)展的智能家居設(shè)備市場方面所做的工作也不多。Alexa的開放API(使幾乎所有硬件供應(yīng)商都可以創(chuàng)建與Alexa兼容的產(chǎn)品的應(yīng)用程序接口)比Google的限制性更強(qiáng)的方法更好地使公司能夠使用其生態(tài)系統(tǒng)。但是，智能家居的成功在于為未來做準(zhǔn)備。鑒于公司提供的各種流行工具(Gmail，Google日歷，Google搜索，Nest，YouTube)，Google似乎準(zhǔn)備為智能家居的發(fā)展建立更全面的愿景。

這些品牌中的每一個(gè)都有成千上萬的設(shè)備可以使用，但是Google正在構(gòu)建面向未來的平臺(tái)，并通過每次更新和集成來深思熟慮地對其進(jìn)行改進(jìn)。谷歌最近增加了一些功能，例如集成了廣告支持的免費(fèi)版本的 YouTube音樂(目前還沒有跡象表明在任何Amazon設(shè)備上都有YouTube的希望)。其他功能(如 繼續(xù)對話) 使您不必經(jīng)常說“嘿，Google”和名人之聲(在那兒，Issa Rae)是Google的首創(chuàng)，其次是Alexa。Google不斷設(shè)定用戶期望的標(biāo)準(zhǔn)，Amazon緊隨其后?？紤]到這些細(xì)微的細(xì)節(jié)，才使Google在智能家居的日常娛樂中處于領(lǐng)先地位。

優(yōu)勝者： Google

隱私

說到隱私，谷歌和亞馬遜都不是光輝的榜樣。 但是，在 Apple 和Google 默認(rèn)情況下會(huì)保護(hù)您的錄音的地方，Amazon是唯一仍允許員工默認(rèn)情況下收聽您的錄音的主要語音助手開發(fā)人員(也就是說，您必須在設(shè)置中明確選擇退出)。

不管是不是事實(shí)，我們都可以肯定地看到，這些公司現(xiàn)在將自己推向更加注重隱私的方向。例如，Nest Hub Max每次錄制音頻，視頻或照片時(shí)都會(huì)顯示綠燈。亞馬遜更進(jìn)一步，在其Echo Show 5和Show 8智能顯示屏上實(shí)現(xiàn)了物理相機(jī)快門。當(dāng)然，亞馬遜還擁有視頻門鈴品牌Ring，該品牌因與警察部門共享用戶位置并申請了不道德的面部識(shí)別技術(shù)而 備受抨擊 ，盡管它在過去幾個(gè)月中已開始采取措施以提高安全性。

對特定設(shè)備進(jìn)行較小規(guī)模的討論可能不會(huì)比從更廣闊的角度來看有用：技術(shù)巨頭始終如一地表現(xiàn)出愿意為了利益而損害用戶隱私的意愿。

亞馬遜通過基于用戶購買數(shù)據(jù)出售目標(biāo)廣告來獲利，而Google基本上取決于對數(shù)據(jù)的訪問-無論是通過 讓公司 在Gmail上閱讀您的私人電子郵件，還是通過 收集數(shù)百萬人的私人健康數(shù)據(jù)。您不應(yīng)該信任任何一家科技公司將您的最大利益放在心上。無論您購買Google還是Amazon產(chǎn)品，都請?jiān)谙鄼C(jī)上蓋上保護(hù)套，選擇退出語音數(shù)據(jù)收集并閱讀精美印刷品。

失敗者：所有正在利用其貨幣進(jìn)行貨幣化的人。

總體判決

那么哪個(gè)助手才是真正最好的呢?谷歌和亞馬遜是數(shù)字助理競賽中的兩個(gè)領(lǐng)跑者是有原因的：它們都擁有一些強(qiáng)大的優(yōu)勢。但是，盡管亞馬遜發(fā)布了始終如一的強(qiáng)大設(shè)備，但谷歌針對智能家居的前瞻性方法和令人印象深刻的語音助手在一定程度上是一項(xiàng)更好的投資。如果我們在2020年中開始從頭開始裝備智能家居，那么Google兼容設(shè)備將是我們的出發(fā)點(diǎn)。

獲勝者： Google

本文最初比較了Google和Amazon在2019年的智能家居策略，但此后進(jìn)行了更新以比較兩家公司的智能家居平臺(tái)。此外，本文的早期版本還說，除非用戶選擇退出，否則Google員工可以收聽用戶的錄音。谷歌已經(jīng)改變了這一政策，因此用戶必須選擇以使他們的錄音訪問員工。