Netgear的最新網(wǎng)狀路由器以最實(shí)惠的價(jià)格支持Wi-Fi 6速度-但在閱讀本文之前，請不要著急購買。

Netgear的Nighthawk品牌是路由器過道的支柱。今年，該公司在組合中添加 了新的Nighthawk品牌網(wǎng)狀系統(tǒng)，并完整支持Wi-Fi 6(最新，最快的Wi-Fi版本)。最吸引人的是：兩片式Nighthawk網(wǎng)格系統(tǒng)僅售230美元。這比您購買Nest Wifi的花費(fèi)要少， Nest Wifi是經(jīng)過全面審查的兩片式網(wǎng)狀系統(tǒng)，根本不支持Wi-Fi 6。

與上一代Wi-Fi設(shè)備相比，支持Wi-Fi 6的設(shè)備能夠更快，更高效地發(fā)送和接收數(shù)據(jù)。對(duì)于網(wǎng)狀路由器而言，這可能是一筆不小的數(shù)目，因?yàn)榕c路由器配對(duì)的增程衛(wèi)星需要在連接時(shí)來回傳遞大量數(shù)據(jù)。這意味著即使您現(xiàn)在還沒有使用任何其他Wi-Fi 6小工具，Wi-Fi 6網(wǎng)狀路由器也可以為您的家庭提供明顯更好的性能?？梢钥隙ǖ氖?，到目前為止，我們已經(jīng)測試過的Wi-Fi 6網(wǎng)狀路由器已經(jīng)成為我們測試過的最快的網(wǎng)狀路由器之一，而Netgear Nighthawk售價(jià)為230美元，是迄今為止價(jià)格最便宜的一款。

我很高興為自己測試該系統(tǒng)-但最終，我失望地離開了。

是的，在我們基于實(shí)驗(yàn)室的最高速度測試中，Nighthawk網(wǎng)狀路由器的速度非?？?實(shí)際上，它達(dá)到了迄今為??止我們測試過的任何網(wǎng)狀路由器中看到的最快的近距離傳輸速度型號(hào)的價(jià)格是原來的兩倍。但是當(dāng)我?guī)Щ丶疫M(jìn)行現(xiàn)實(shí)世界的速度測試時(shí)，情況卻大不相同。在測試過程中的幾個(gè)時(shí)間點(diǎn)，我從房屋周圍的各個(gè)位置進(jìn)行房間到房間的運(yùn)行速度測試，我的速度會(huì)直線下降，迫使我斷開連接，然后重新連接，以使速度恢復(fù)到應(yīng)該的水平。這不是我的網(wǎng)絡(luò)問題，而是Nighthawk路由器被非固定客戶端設(shè)備弄糊涂了。

基本上，Nighthawk網(wǎng)狀路由器足夠壯壯，可以達(dá)到令人印象深刻的最高速度，但是當(dāng)您在整個(gè)家中移動(dòng)時(shí)，卻不足以保持穩(wěn)定的連接。我測試過的其他網(wǎng)狀路由器在優(yōu)化速度方面都做得更好-即將推出的其他價(jià)格出奇的Wi-Fi 6網(wǎng)狀路由器，因此您有值得期待的替代選擇。所有這些使Netgear進(jìn)入Nighthawk品牌的網(wǎng)狀產(chǎn)品成為我很難推薦的系統(tǒng)。

黑暗面的力量

如果Nighthawk網(wǎng)狀路由器看起來有些熟悉，那是因?yàn)樗幕驹O(shè)計(jì)與我?guī)讉€(gè)月前審查的Netgear Orbi網(wǎng)狀系統(tǒng)的最新雙頻段，廉價(jià)版相同。Nighthawk夜鷹采用相同的方形結(jié)構(gòu)，頂部帶有類似奶酪刨絲器的散熱孔，然后將其涂成黑色，在前面打上Nighthawk標(biāo)簽，并增加了對(duì)Wi-Fi 6的支持。

當(dāng)我回顧Orbi時(shí)，我相當(dāng)喜歡小巧，樸素的設(shè)計(jì)，并且我認(rèn)為它在這里也很好用。它的外觀不錯(cuò)，不會(huì)過多地吸引自己，并??且在融合方面做得很好，您不會(huì)為使兩種設(shè)備保持最佳狀態(tài)而感到尷尬。

注意事項(xiàng)的另一個(gè)設(shè)計(jì)升級(jí)：Nighthawk網(wǎng)格系統(tǒng)在衛(wèi)星背面增加了一個(gè)備用的以太網(wǎng)插孔，這是雙波段Orbi網(wǎng)格系統(tǒng)所缺乏的。如果您想在路由器和衛(wèi)星之間建立有線連接以提高系統(tǒng)性能，或者要將諸如媒體流媒體之類的東西直接連接到衛(wèi)星，這很有用。

不過，夜鷹并不具備所有功能-考慮到這是預(yù)算內(nèi)的Wi-Fi 6系統(tǒng)，這不足為奇。例如，您不會(huì)像使用Netgear Orbi 6那樣在路由器上獲得multigig WAN端口 ，因此您的傳入Internet速度將被限制為每秒1吉比特。您也不會(huì)在應(yīng)用程序中找到很多額外的鈴聲或口哨聲。而且，甚至不要考慮以這個(gè)價(jià)格獲得第三頻段作為路由器和衛(wèi)星之間傳輸?shù)膶Ｓ没爻獭?/p>

至于規(guī)格，Nighthawk是雙頻AX1800路由器，“ AX”表示支持Wi-Fi 6(802.11ax)，“ 1800”表示兩個(gè)頻段的最高速度組合。與往常一樣，這樣的組合速度額定值有點(diǎn)誤導(dǎo)，因?yàn)槟淮沃荒苓B接到一個(gè)頻帶。Netgear聲稱2.4GHz頻帶可以達(dá)到600 Mbps的速度，而5GHz頻帶則可以達(dá)到1200 Mbps的速度。

近千兆速度

1,200 Mbps的速度要求確實(shí)令人印象深刻，但請記住，這些額定值來自制造商自己的實(shí)驗(yàn)室，在該實(shí)驗(yàn)室中，條件被設(shè)計(jì)為盡可能最佳(并且，WAN端口在一次演出中限制了您的傳入有線速度，或1,000 Mbps)。在現(xiàn)實(shí)世界中，由于要擔(dān)心的范圍，路障以及附近網(wǎng)絡(luò)的干擾，您的速度始終會(huì)較低。

不過，當(dāng)我們運(yùn)行自己的基于實(shí)驗(yàn)室的最高速度測試時(shí)，Nighthawk路由器的性能比我預(yù)期的要好得多。通過將路由器連接到充當(dāng)本地服務(wù)器的MacBook，我們使用了另一臺(tái)支持Wi-Fi 6的筆記本電腦連接了Nighthawk的網(wǎng)絡(luò)。然后，我們從MacBook的不同距離下載了文件，并測量了傳輸速度。在僅五英尺的距離處，我們的平均速度為901 Mbps。這是一個(gè)了不起的結(jié)果，并且比我測試過的任何其他網(wǎng)狀路由器都要好，包括像AmpliFi Alien，Arris Surfboarf Max Pro和Netgear自己的Orbi網(wǎng)狀系統(tǒng)Wi-Fi 6版本之類的三頻網(wǎng)狀路由器。其中每一個(gè)的成本是夜鷹的兩倍以上。

也就是說，隨著距離的增加，夜鷹的速度下降幅度大于那些系統(tǒng)。在75英尺處，其速度下降了約40%，至520 Mbps。我測試的大多數(shù)網(wǎng)格系統(tǒng)都能將下降幅度控制在30%或以下。

現(xiàn)實(shí)世界中的速度測試是一個(gè)真正的痛苦

完成我們的實(shí)驗(yàn)室測試后，是時(shí)候?qū)⒃撘国棊Щ丶也⒃谡鎸?shí)環(huán)境中進(jìn)行測試了-特別是我在肯塔基州路易斯維爾市的1,300平方英尺的shot彈槍房屋。網(wǎng)狀系統(tǒng)的空間相對(duì)較小，但這給了我很好的機(jī)會(huì)來查看這些系統(tǒng)在家庭環(huán)境中的實(shí)際性能。

在這種情況下，事情就此崩潰了。

起初，一切似乎都很好。Netgear的Nighthawk應(yīng)用程序引導(dǎo)我完成了設(shè)置過程，幾分鐘后我的網(wǎng)絡(luò)就建立并開始運(yùn)行。我最初的幾項(xiàng)速度測試是在我舒適的客廳沙發(fā)上進(jìn)行的，而路由器只有幾英尺遠(yuǎn)，它的速度與您期望的一樣快，實(shí)質(zhì)上使我家的300 Mbps光纖互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃達(dá)到了極限。

但是后來我拿起筆記本電腦，搬到了一個(gè)新地方-廚房。它距離路由器有點(diǎn)遠(yuǎn)，但是它是一個(gè)開放概念的平面圖，與客廳相連，因此沒有任何障礙物。一樣，我的速度驟降到100 Mbps以下。

不用說，這很奇怪。而且，當(dāng)我在測試中看到類似這樣的異常緩慢的結(jié)果時(shí)，我會(huì)在電子表格中記下它，然后重置連接。那確實(shí)成功了-在斷開網(wǎng)絡(luò)連接然后重新連接到網(wǎng)絡(luò)之后，我的速度恢復(fù)了原本的速度，不到300 Mbps。

但是后來又發(fā)生了。然后再次。然后再次。在測試過程中，我將移到一個(gè)新的位置，而我的速度會(huì)突然下降。我從房屋的正面到背面交替進(jìn)行幾輪速度測試，然后再從房屋的背面到正面進(jìn)行幾輪速度測試–在后一輪中，近距離客廳測試是最后一次測試。順序，我的速度為93 Mbps。路由器只有幾英尺遠(yuǎn)。

最后，“夜鷹”在我的整個(gè)房子中返回的平均平均速度為219 Mbps，這比我在家中測試過的十幾個(gè)系統(tǒng)(Wi-Fi 6或其他系統(tǒng))中的所有系統(tǒng)都要差。為了使系統(tǒng)獲得成功的最佳機(jī)會(huì)，我經(jīng)常要重新連接。

那么這里發(fā)生了什么?這不是我的網(wǎng)絡(luò)-我確保使用現(xiàn)有的路由器運(yùn)行一些控制測試，并且沒有看到類似Nightnight的畫面。在線速度測試軟件和我連接到的服務(wù)器也是如此，在使用我自己的路由器進(jìn)行測試時(shí)，這兩個(gè)都未記錄任何問題。實(shí)際上，過去幾個(gè)月來，我在相同的受控設(shè)置下在家中進(jìn)行了數(shù)千次速度測試，而Nighthawk夜鷹是唯一讓我頭疼的路由器。

實(shí)際上，無論出于何種原因，夜鷹似乎都無法很好地優(yōu)化不在固定位置的客戶端設(shè)備的信號(hào)。如果該設(shè)備從一個(gè)位置移動(dòng)到另一個(gè)位置，則連接會(huì)變得混亂，并且速度會(huì)變慢。這可能是由于不良的波束成形或不穩(wěn)定的網(wǎng)格算法所致，它不能決定何時(shí)通過衛(wèi)星路由您的連接以及何時(shí)直接到達(dá)路由器，但是無論發(fā)生什么，這都是我不想要的煩惱在我家里處理。

我還要指出，這不是我第一次遇到Netgear的網(wǎng)格性能問題。無論雙頻Orbi，并在三頻Orbi語音無線網(wǎng)絡(luò)連接5個(gè)系統(tǒng)在我在家測試下跌我在多個(gè)場合的連接。只有Netgear Orbi的高端Wi-Fi 6版本才能讓其信號(hào)的穩(wěn)定性給我留下深刻的印象。

說到信號(hào)強(qiáng)度，我們也對(duì)此進(jìn)行了測試。為此，我們移至5800平方英尺的CNET Smart Home，在該處，我們將每個(gè)網(wǎng)狀系統(tǒng)以及路由器和一顆衛(wèi)星設(shè)置在房屋主層的相對(duì)兩端。然后，我們使用NetSpot的在線軟件來跟蹤數(shù)十個(gè)位置之間的連接強(qiáng)度。這有點(diǎn)壓力測試-兩件式Nightnight系統(tǒng)專為最大3,000平方英尺的房屋設(shè)計(jì)。

結(jié)果非常接近您對(duì)入門級(jí)Wi-Fi 6系統(tǒng)(如Nighthawk)的期望。路由器和衛(wèi)星所在的主層以及下面的地下室的信號(hào)強(qiáng)度都足夠高，并且比Nest Wifi等價(jià)格相對(duì)應(yīng)的Wi-Fi 5系統(tǒng)略強(qiáng)，但強(qiáng)度卻不及高端，像Orbi 6這樣的三頻Wi-Fi 6系統(tǒng)，售價(jià)為700美元。值得稱贊的是夜鷹在這兩者之間處于中間位置，尤其是考慮到它的成本要比Nest低。

盡管如此，在我們測試的最遠(yuǎn)距離處，夜鷹的速度在我們的實(shí)驗(yàn)室中下降了約40%，而在我的家庭測試中下降了不到30%。這些都是我測試過的Wi-Fi 6網(wǎng)格系統(tǒng)的低端結(jié)果。