評論：在門戶網(wǎng)站出現(xiàn)之前很久我們就對Facebook感到擔(dān)心，但是智能顯示屏讓馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的社交媒體巨人尋求幫助。

像許多人一樣，我對跳起Facebook門戶感到不安。

過去幾年來，F(xiàn)acebook是唯一的斷斷續(xù)續(xù)的用戶，這使我在去年秋天測試智能顯示器和該公司價格更高的Portal Plus時變得不那么愿意參加。我有一個Facebook帳戶嗎?是的，從技術(shù)上講。但這和不活動一樣好，除了我很少檢查的來自Instagram的奇數(shù)切換共享。

盡管Instagram傾向于虛假宣傳(#blessed)，而且它是Facebook公司(諷刺的是)，但它在很大程度上仍被認(rèn)為是社交媒體的“有利方面”。當(dāng)您需要從互聯(lián)網(wǎng)的更嚴(yán)肅的地方休息時，可以在這里保證擁有可愛的小狗，流口水的食物和遠(yuǎn)方的旅游目的地。

Facebook有不同的聲譽。它是ol萬維網(wǎng)的底線，加上對政治信念的尷尬的家族爭吵，大學(xué)甜心的隱秘信息，最糟糕的是-多個威脅隱私的數(shù)據(jù)泄漏。

因此令人驚訝的是，F(xiàn)acebook在2018年定期發(fā)布有關(guān)Facebook如何濫用用戶信息然后 試圖將其貶低給忠實用戶的突發(fā)新聞時，宣布配備攝像頭的，依賴于Facebook-Messenger的Portal($ 199)和Portal Plus($ 349)。被發(fā)現(xiàn)后保留在平臺上。

而且，Portal攝像機(jī)不像大多數(shù)智能顯示攝像機(jī)那樣。他們擁有特別智能的技術(shù)，可以區(qū)分人和植物，因此可以在房間內(nèi)跟著您走-不完全是您因隱私問題而從一家公司想要的設(shè)備。

傳送門，中斷

從理論上講，門戶網(wǎng)站的想法是合理的：自己購買門戶網(wǎng)站，并給遠(yuǎn)方的朋友或家人提供另一個門戶網(wǎng)站。與全國各地的父母進(jìn)行視頻聊天時，在您的公寓里做晚餐。

您可以在Portal的視野內(nèi)自然走動，從冰箱中取出奶酪，牛奶和黃油。(顯然，在這種假想的情況下，我們正在制作Mac和奶酪……現(xiàn)在我很餓。)您正在廚房和下層櫥柜中那個難以觸及的位置釣魚，準(zhǔn)備去找湯鍋。從食品儲藏室中獲取面食-一周之內(nèi)，所有這些都在父母的視野之內(nèi)。

首先，F(xiàn)acebook門戶是一個視頻聊天系統(tǒng)。誠然，也許很煩人，Portal確實做得很好。它還通過內(nèi)置的Amazon Alexa揚聲器，Newsy，Pandora和Spotify(僅限高級版)等精選應(yīng)用程序以及Facebook自己的“ Hey Portal”語音助手，提供了有限量的智能家居功能。

注： Facebook已經(jīng)暫時放棄了門戶網(wǎng)站的售價為$ 99，并提供它通過5月12日與門戶加捆綁的$ 200斷，正好趕上母親節(jié)，同時還能 侵犯隱私行為的報告繼續(xù)涓流IN和。 其他新聞本周揭露，F(xiàn)acebook正在為Portal，Oculus和其他即將發(fā)布的尚未發(fā)布的Facebook產(chǎn)品開發(fā)新的AI技術(shù)。除了現(xiàn)有的“ Hey Portal”助手之外，F(xiàn)acebook還能與Amazon Alexa和Google Assistant競爭嗎?

一位發(fā)言人通過電子郵件告訴我，F(xiàn)acebook尚未宣布新的語音助手，而是說他們正在“致力于開發(fā)語音和AI助手技術(shù)，這些技術(shù)可能適用于我們的AR / VR產(chǎn)品系列，包括Portal，Oculus和未來產(chǎn)品。 ” 嗯

門戶網(wǎng)站的隱私和您

由于預(yù)期我們對門戶網(wǎng)站保持沉默，F(xiàn)acebook在此支持頁面上詳細(xì)說明了其智能顯示隱私政策 。盡管Facebook表示它不會監(jiān)聽或“保留”您的Portal聊天內(nèi)容，但 一位發(fā)言人告訴我們 ，F(xiàn)acebook確實會收集有關(guān)您撥打的電話的信息，以確定要展示的廣告。它不會監(jiān)聽呼叫，但會記錄長度和其他數(shù)據(jù)。該公司在發(fā)送給Recode的電子郵件中分享了更多詳細(xì)信息 ：

“門戶語音通話是基于Messenger基礎(chǔ)架構(gòu)構(gòu)建的，因此，當(dāng)您在Portal上進(jìn)行視頻通話時，我們收集的信息類型(即使用數(shù)據(jù)，例如通話時長，通話頻率)與我們在其他啟用Messenger的服務(wù)中收集的信息相同設(shè)備。我們可能會使用這些信息來通知我們在整個平臺上向您展示的廣告。其他常規(guī)使用數(shù)據(jù)(例如應(yīng)用的總使用情況等)也可能會滲入我們用于投放廣告的信息中，” Facebook發(fā)言人說。

我想知道，F(xiàn)acebook高管們是否曾討論過暫時或永久擱置Portal，以便在人們出于憤怒而停用其帳戶的同時，不會啟動其人員跟蹤攝像頭?但是該公司卻選擇了“嘿，很酷。您完全可以相信我們”的氛圍。這種方法顯示出令人震驚的音調(diào)性耳聾水平。(再次，我將帶您參考這個故事，該故事概述了Facebook的許多重大隱私泄露以及該公司最近面臨的其他嚴(yán)重問題。)

不過，F(xiàn)acebook并不是唯一嚇倒我們的垃圾媒體公司。您知道，亞馬遜雇用人類來聽您的Alexa錄音。令人毛骨悚然甚至沒有削減它。

我們真的在乎嗎?

也許最有趣的是，這并沒有阻止人們購買Portals或亞馬遜智能音箱。CNET自己的里克·布羅達(dá)( Rick Broida )不受Facebook隱私權(quán)的困擾：

我只是說我完全知道，地球上的每個公司已經(jīng)在收集和共享有關(guān)我的數(shù)據(jù)，以便嘗試向我出售東西。在大多數(shù)情況下，我都不會對此感到困擾。這就是我。

好吧，也許不僅僅是我：Portal在400多個Best Buy客戶中獲得4.6星平均評分，在300多個Amazon客戶中獲得4.4評分。盡管人們似乎似乎真的很喜歡該產(chǎn)品，但Facebook仍然存在問題。

另一位同事伊恩·謝爾(Ian Sherr)則有不同的看法 ：

為什么[Facebook]不能在嘗試向我們出售一種設(shè)備(最好是已經(jīng)面臨艱巨的戰(zhàn)斗)之前修復(fù)所有這些問題，以便說服人們說再將一個互聯(lián)網(wǎng)連接的門插入他們的房屋是個好主意?

(真心檢查：我是唯一一個認(rèn)為Facebook Portal在錯誤的時間是錯誤的產(chǎn)品的人嗎? Wedbush Securities的分析師Michael Pachter表示，Portal是“徹頭徹尾的令人毛骨悚然的”，并想問：“您愿意付出多少痛苦?才能看到它成功了?”)

有些人總是會比其他人更關(guān)心隱私。一切都很好。但是我無法想象有人會因為Facebook的持續(xù)問題而認(rèn)為Portal和Portal Plus是適時的產(chǎn)品發(fā)布，或者我們都只是排隊購買一堆這樣的東西。馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的社交網(wǎng)絡(luò)正處于嚴(yán)重的身份危機(jī)中。“嗨，門戶網(wǎng)站，如果需要幫助，請刷新屏幕一次。”