非洲氣候與發(fā)展計劃(ACDI)的一組研究人員帶領(lǐng)一個由21名氣候風(fēng)險學(xué)者組成的全球團隊，通過研究風(fēng)險驅(qū)動因素之間的相互作用，更好地了解并為圍繞非洲和全球氣候變化風(fēng)險的決策提供了信息。

他們的工作擴展了現(xiàn)有的風(fēng)險框架，希望這項研究可以幫助決策者，管理人員和研究人員了解氣候變化的內(nèi)在復(fù)雜性。

“理解風(fēng)險之間的相互作用具有改變我們應(yīng)對風(fēng)險的方式的潛力。這很重要，因為決策者可能擔(dān)心實施應(yīng)對措施的風(fēng)險要比應(yīng)對措施要降低的風(fēng)險多或多。這可能會在我們需要最積極地投入大量精力來應(yīng)對氣候變化時導(dǎo)致無所作為。”發(fā)表在《一個地球》上的論文的主要作者，位于ACDI的ACDI的博士后研究員Nick Simpson博士說。開普敦大學(xué)(UCT)。

應(yīng)對氣候變化的兩個重要對策(適應(yīng)和減緩)通常不被視為氣候風(fēng)險評估的一部分。在本文中，該團隊擴大了政府間氣候變化專門委員會(IPCC)使用的現(xiàn)有風(fēng)險框架，其中包括應(yīng)對方案，確定風(fēng)險驅(qū)動因素的多種相互作用以及風(fēng)險評估中的風(fēng)險相互作用。

在已應(yīng)用于人類和自然系統(tǒng)的氣候變化風(fēng)險的一系列術(shù)語中，存在一個共性：風(fēng)險決定因素(危害，暴露，脆弱性)和多種風(fēng)險的相互作用或聚集。研究人員通過明確認識到對氣候變化的響應(yīng)也可能是引發(fā)風(fēng)險的因素，對此進行了擴展，如下圖所示。

風(fēng)險的每個決定因素(即危害，脆弱性，暴露和對氣候變化的響應(yīng))的單一驅(qū)動因素之間的相互作用。圖片來源：Simpson等。2021年

例如，對熱浪的生物反應(yīng)會比正常的土壤水分耗竭更快，稱為“假春季”，這是對異常季節(jié)早期生長的反應(yīng)，這增加了野火的風(fēng)險以及極端高溫的復(fù)合條件(危險)，熱浪的持續(xù)時間(暴露)。并增加了燃油負荷(脆弱性)。

然而，人們通常將對危害，暴露和脆弱性之間的相互作用的響應(yīng)視為次要的或次要的。因此，考慮的響應(yīng)方式是如何管理或降低風(fēng)險，而不是可能還會產(chǎn)生風(fēng)險。但是，應(yīng)對應(yīng)成為氣候風(fēng)險評估和管理的中心。

辛普森強調(diào)了這項創(chuàng)新的重要性：“如果將人類和生物對氣候變化的反應(yīng)更好地與風(fēng)險概念化結(jié)合起來，那么其評估將與政策更加相關(guān)，并更好地反映現(xiàn)實世界中圍繞風(fēng)險的決策。”

該框架繼續(xù)確定了另外兩類復(fù)雜的氣候變化風(fēng)險，并強調(diào)了也必須考慮多種風(fēng)險驅(qū)動因素之間的相互作用以及風(fēng)險自身之間的相互作用。這在非洲背景下尤其重要，在非洲背景下，特定人群面臨獨特的脆弱性和暴露挑戰(zhàn)，開普敦干旱期間的風(fēng)險相互作用很好地說明了這一點。

由于宣告災(zāi)難的政治風(fēng)險以及缺乏可行的供水替代方法，對干旱的有效應(yīng)對被推遲了。隨著``零日''事件的可能性成為可能，在2018年初，人們的反應(yīng)變得越來越緊迫，這是一個有四百萬人口的城市可能缺水的地步。預(yù)計“零日”的風(fēng)險將級影響健康，經(jīng)濟產(chǎn)出和安全的風(fēng)險，并且不同群體的反應(yīng)相互影響，從而給市政財政帶來風(fēng)險。

考慮這些多重風(fēng)險和風(fēng)險驅(qū)動因素之間的相互作用非常重要，因為它將風(fēng)險評估從集中于單個氣候危害或作為單一“事件”(例如干旱或洪水)的危害相互作用轉(zhuǎn)移到將氣候危害置于一組環(huán)境中。多種事件與不斷發(fā)展的社會和經(jīng)濟狀況不斷相互作用。