從1995年到2017年，被授予諾貝爾醫(yī)學(xué)，物理學(xué)或化學(xué)獎(jiǎng)的工作僅集中在少數(shù)幾門科學(xué)學(xué)科中。斯坦福大學(xué)的John Ioannidis及其同事在2020年7月29日的開(kāi)放獲取期刊PLOS ONE中介紹了這些發(fā)現(xiàn)。

諾貝爾獎(jiǎng)被廣泛認(rèn)為是科學(xué)界最杰出的獎(jiǎng)項(xiàng)，旨在表彰具有杰出影響力的作品。雖然大多數(shù)自然科學(xué)或生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的工作在理論上都可以勝任，但有些人可能會(huì)認(rèn)為某些領(lǐng)域更值得。無(wú)論如何，這種辯論將得益于對(duì)某些領(lǐng)域是否確實(shí)比其他領(lǐng)域更受尊敬的更好理解。

為了澄清諾貝爾獎(jiǎng)是否傾向于去到某些領(lǐng)域，IOANNIDIS和同事選擇了鍵諾貝爾獎(jiǎng)品通過(guò)2017年1995年榮獲然后每個(gè)科學(xué)獎(jiǎng)得主公布-相關(guān)論文中，他們注意到其中這些出版物在地圖科學(xué)領(lǐng)域的瀑布在同一時(shí)間范圍內(nèi)發(fā)表了6300萬(wàn)篇論文。數(shù)據(jù)來(lái)自Scopus，這是一個(gè)科學(xué)出版物的綜合數(shù)據(jù)庫(kù)。

分析表明，在114個(gè)科學(xué)領(lǐng)域中，五個(gè)領(lǐng)域(粒子物理學(xué)，原子物理學(xué)，細(xì)胞生物學(xué)，神經(jīng)科學(xué)和分子化學(xué))占研究期間諾貝爾獎(jiǎng)的一半以上，盡管這些領(lǐng)域僅占諾貝爾獎(jiǎng)的一半。大約所有論文的10%。而且，幾乎所有與諾貝爾獎(jiǎng)有關(guān)的論文的發(fā)表都沒(méi)有比同期發(fā)表的許多其他論文更廣。

作者承認(rèn)，引文可能無(wú)法完整地描述影響力，而法律或哲學(xué)等114個(gè)領(lǐng)域中的一些領(lǐng)域可能不適合諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，物理學(xué)獎(jiǎng)或化學(xué)獎(jiǎng)。(沒(méi)有諾貝爾獎(jiǎng)的領(lǐng)域包括眼科，急診醫(yī)學(xué)和環(huán)境工程。)

尚不清楚某些領(lǐng)域獲得諾貝爾獎(jiǎng)的原因。但是，作者指出，諾貝爾獎(jiǎng)可能會(huì)影響哪些領(lǐng)域獲得更多的資金和聲望，也許使同一領(lǐng)域更有可能再次獲得榮譽(yù)，而其他領(lǐng)域仍然被忽略。

約阿尼迪斯補(bǔ)充說(shuō)：“即使所有做得很好的科學(xué)工作都值得，不同的科學(xué)子學(xué)科也可能有不同的成就。但是，有趣的是，盡管在某些子學(xué)科中，千分之一的出版科學(xué)家可能會(huì)獲得諾貝爾獎(jiǎng)，其他子學(xué)科，即使有成千上萬(wàn)的科學(xué)家在該子學(xué)科中勤奮工作，也永遠(yuǎn)不會(huì)被授予任何榮譽(yù)。”