僅澳大利亞的沿海生態(tài)系統(tǒng)就通過從大氣中吸收 CO 2每年為世界其他地區(qū)節(jié)省約 230 億美元。這是根據(jù)基爾世界經(jīng)濟研究所 (IfW Kiel)、GEOMAR 亥姆霍茲海洋研究中心、基爾大學和德國綜合生物多樣性研究中心 (iDiv) 的研究人員剛剛發(fā)布的計算得出的。海草草地、鹽沼和紅樹林等沿海生態(tài)系統(tǒng)對減緩氣候變化做出了重要貢獻。

根據(jù)這項研究，澳大利亞、尼西亞和的沿海生態(tài)系統(tǒng)提供了最大的碳儲存潛力。該團隊還計算了哪些國家從全球沿海 CO 2吸收中受益最大。各國受氣候變化影響的不同方式通過使用所謂的碳社會成本來量化。

“如果我們考慮到每個國家發(fā)生的邊際氣候損害的差異，我們發(fā)現(xiàn)澳大利亞和尼西亞顯然是全球避免的源自沿海 CO 2 的氣候損害的最大捐助國基爾研究所全球公地和氣候政策研究中心負責人威爾弗里德·里克爾斯 (Wilfried Rickels) 說，“它們本身從海岸的高存儲潛力中獲得的收益相對較少。另一方面，也存儲了一個沿海生態(tài)系統(tǒng)中的大量碳，但同時，從和后面的自然匯中受益最多。在貨幣方面，由于全球沿海生態(tài)系統(tǒng)以及由此產生的較低的氣候影響成本，這三個國家實現(xiàn)了每年約 264 億美元()、166 億美元()和 147 億美元的福利收益。”

貨幣計算的基礎是所謂的碳社會成本，它允許評估沿海碳吸收在“包容性財富”概念中的貢獻。“普惠財富”定義為所有自然和人為資本存量的總和，以所謂的影子價格進行估值，即對社會福利的貢獻。其中，資源的絕對稀缺性對影子價格起著重要作用. 大氣CO 2主要通過氣候變化對福利產生負面影響。然而，各國受氣候變化的影響不同，因此研究中使用了特定國家的影子價格。

該分析不包括來自能源和工業(yè)的其他碳匯或排放。當還考慮能源和工業(yè)的碳排放時，只有幾內亞比紹、伯利茲、瓦努阿圖、塞拉利昂、所羅門群島、幾內亞、科摩羅、薩摩亞、馬達加斯加和巴布亞新幾內亞通過其沿海生態(tài)系統(tǒng)做出凈積極貢獻，因為它們在沿海生態(tài)系統(tǒng)中儲存的 CO 2比它們排放的總量還要多。

該研究還強調，碳儲存只是沿海生態(tài)系統(tǒng)對人類產生的積極影響的一小部分。“沿海生態(tài)系統(tǒng)是海洋生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，因此對海洋生物多樣性和漁業(yè)尤為重要。同時，它們有助于洪水和沿海保護，因此對于適應氣候變化也很重要，”馬丁·夸斯強調說， iDiv 和 UL 的生物多樣性經(jīng)濟學研究小組負責人。

無論如何，當談到實現(xiàn)巴黎氣候目標的挑戰(zhàn)時，目前仍然非常關注陸地植樹造林。“在關于凈零溫室氣體排放和凈負 CO 2排放目標的辯論中，海洋 CO 2吸收及其增強需要更多關注，”Rickels 指出。特別是海洋碳匯的可能削弱將需要更顯著減緩和碳除去二氧化碳的努力。“擁有眾多不同用戶群體以及可能存在的使用沖突的海岸在這里扮演著特殊的角色。”

研究中使用的自然資本方法適用于評估由 CO 2排放和 CO 2匯引起的再分配，與現(xiàn)有的基于市場的評估不同，該方法不受基礎氣候政策嚴格性的影響。研究人員計劃在進一步的研究中探索這個問題。

這項研究發(fā)表在《自然氣候變化》上。