2018年4月13日下午，一大波水浪沖過密歇根湖，淹沒了密西根州風(fēng)景如畫的海濱小鎮(zhèn)盧丁頓，破壞房屋和船塢，并淹沒了進(jìn)水管。多虧了當(dāng)?shù)鼐用竦恼掌推渌麛?shù)據(jù)，NOAA的科學(xué)家們才用模型重建了這次事件，并確定這是大湖中首次由大氣慣性重力波引起的流星海嘯。

大氣慣性重力波是一種可以產(chǎn)生6到60英里長的空氣波，是當(dāng)大量穩(wěn)定空氣被壓力相差很大的空氣置換而產(chǎn)生的。這會引起一股上升和下降壓力的氣流，可??能會影響下面的水，因?yàn)樗c兩個(gè)歌手協(xié)調(diào)一致，與湖面上的水運(yùn)動同步。

拍攝活動照片的盧丁頓(Ludington)的黛比·馬格洛辛(Debbie Maglothin)說：“那場流星海嘯真是令人難以置信。” “防波堤之間的水并沒有像外面的水那樣落下，所以它創(chuàng)造了瀑布，這些瀑布層疊在防波堤上。如果這個(gè)事件發(fā)生在夏天，它可能會把人們從防波堤上沖走。”

在全球范圍內(nèi)，這種類型的大氣條件產(chǎn)生的海嘯很普遍，但是在大湖地區(qū)，很少有有據(jù)可查的海嘯是由突然的強(qiáng)雷暴驅(qū)動的，在狂風(fēng)和氣壓變化中都起著重要作用。

結(jié)合水和天氣模型

盡管目前在尚沒有有效預(yù)測海嘯的預(yù)報(bào)模型，但基于盧丁頓海浪的NOAA的新研究表明，現(xiàn)有的NOAA數(shù)值天氣預(yù)報(bào)模型和水動力預(yù)報(bào)模型可能使科學(xué)家能夠在幾分鐘到幾小時(shí)內(nèi)預(yù)測這些驅(qū)動流星海嘯的大氣波。進(jìn)步。這項(xiàng)研究發(fā)表在關(guān)于自然災(zāi)害的《自然危害》雜志的特刊上。

該研究的主要作者，國家海洋和大氣管理局大湖區(qū)環(huán)境研究實(shí)驗(yàn)室的海洋學(xué)家埃里克·安德森說：“與這種類型的氣象海嘯有關(guān)的好消息是，它比雷暴引發(fā)的風(fēng)暴要容易預(yù)測。” “我們的短時(shí)天氣模型可以吸收這些大氣壓波，而預(yù)測雷暴要困難得多。”

流星海嘯是鮮為人知的海嘯類別。與更著名的海嘯不同，例如尼西亞2004年節(jié)禮日海嘯是由海底地震引起的，而海嘯則是由天氣引起的，尤其是氣壓變化，強(qiáng)風(fēng)和雷暴活動的綜合影響。

安德森說：“由于湖泊相對較小，因此，海嘯通常不僅需要?dú)鈮旱能S升，還需要驅(qū)動它們。” “那是雷暴和大風(fēng)來推動他們前進(jìn)的地方。”

五大湖有隕石的歷史

流星海嘯發(fā)生在世界各地，眾所周知，它主要發(fā)生在的五大湖以及墨西哥東部和墨西哥灣沿岸。五大湖中的Meteotsunami波可能特別隱蔽，因?yàn)樗鼈兛梢詮暮０毒€反彈并在晴朗的天空再次出現(xiàn)。它們相對稀少，通常很小，最大的會產(chǎn)生三到六英尺的浪，大約每10年發(fā)生一次。

提前預(yù)測這些浪潮將給社區(qū)潛在的挽救生命的警告，并使居民和企業(yè)能夠采取措施更好地保護(hù)財(cái)產(chǎn)。Ludington流星海嘯造成了一些財(cái)產(chǎn)損失，但沒有造成嚴(yán)重傷害。如果夏天發(fā)生流星海嘯時(shí)，游泳者，垂釣者和度假者涌向湖岸的海灘，公園和水域，情況可能就大不相同了，就像流星海嘯在1954年6月在芝加哥奪走8個(gè)人的生命一樣。

“這與我們的預(yù)測存在差距，”安德森說。“通過這項(xiàng)研究和其他研究，我們正在接近能夠提前進(jìn)行預(yù)測的能力。”