大部分討論在第二年度加州大學(xué)圣克魯斯氣候&政策會議不是關(guān)于如何減少溫室氣體排放，而是關(guān)于如何計劃和適應(yīng)這些排放的不可避免的后果，這些排放已經(jīng)改變了氣候。

在周五晚上的主題演講中，賓夕法尼亞州立大學(xué)的地質(zhì)學(xué)家理查德·艾利(Richard Alley)對我們的社會對化石燃料的依賴是如何推動氣候變化的進行了引人注目的概述，他還描述了全球變暖的影響在經(jīng)濟和人類方面的代價。艾利還指出，現(xiàn)在已經(jīng)有了向可持續(xù)能源系統(tǒng)過渡的技術(shù)，從經(jīng)濟角度來看，這樣做是有意義的。

“如果你只看美元和美分，如果我們開始明智地減少化石燃料的使用，經(jīng)濟會更好，”艾利說。“應(yīng)對它讓我們更好——它讓我們有更強大的經(jīng)濟和更多的就業(yè)機會?！?/p>

然而，這一轉(zhuǎn)變需要時間，與此同時，燃燒化石燃料產(chǎn)生的二氧化碳繼續(xù)向大氣中排放，在那里聚集熱量，使地球變暖。哈佛大學(xué)環(huán)境中心(Harvard University Center for The Environment)主任施拉格(Daniel Schrag)說，結(jié)果是氣候發(fā)生了變化，但現(xiàn)在采取行動仍然可以產(chǎn)生很大的影響。

“我們無法阻止氣候變化，但我們可以阻止氣候變化成為真正的災(zāi)難，”施拉格說，他是周六下午會議的一名小組成員，會議重點討論了在應(yīng)對全球變暖過程中不可避免的“邪惡交易”。他說:“2攝氏度和4攝氏度或8攝氏度之間有很大的差異。”他指的是在不同排放情景下，預(yù)計全球平均地表溫度將會上升。

適應(yīng)和權(quán)衡

加州大學(xué)圣克魯茲分校的環(huán)境研究教授丹尼爾·普萊斯是本次大會的主持人，他說:“我們已經(jīng)開始適應(yīng)氣候變化，這需要權(quán)衡利弊?！崩纾〗M成員討論了日益激烈的水資源競爭，城市與農(nóng)業(yè)和環(huán)境需求之間的矛盾。隨著加州進入第四個干旱年，這場特別的沖突已經(jīng)為加州人所熟知。

“我們已經(jīng)不在過去的氣候中了，”小組成員Noah Diffenbaugh說，他是斯坦福大學(xué)氣候科學(xué)家，在加州大學(xué)圣克魯斯分校獲得博士學(xué)位。迪芬堡指出，干旱不僅僅是降雪和降雨減少的結(jié)果。從歷史上看，當(dāng)降水減少與異常溫暖的氣溫同時發(fā)生時，就會發(fā)生干旱，而降水少、氣溫正常的年份則不會導(dǎo)致干旱。他說，然而現(xiàn)在，持續(xù)的高溫意味著只要降水少，干旱就會發(fā)生。

沿海的彈性

受海平面上升影響的沿海地區(qū)可能是適應(yīng)氣候變化最痛苦的地區(qū)之一。這是周六上午“沿?；謴?fù)力”專題討論會的主題。小組成員蘇珊·莫澤(Susanne Moser)指出，一些氣候?qū)＜覔?dān)心，談?wù)撨m應(yīng)氣候變化可能會分散公眾對通過減少溫室氣體排放來緩解氣候變化這一核心挑戰(zhàn)的注意力。然而，根據(jù)她的經(jīng)驗，直面適應(yīng)氣候變化所需的細節(jié)可以幫助人們認識到現(xiàn)在采取措施解決氣候變化原因的重要性。

“減緩氣候變化比適應(yīng)氣候變化容易得多，”莫澤說。“我發(fā)現(xiàn)，就適應(yīng)問題展開這樣的對話，實際上會增強人們解決問題根源的動力。”

在一些沿海地區(qū)，由于海平面上升和風(fēng)暴和洪水造成的損失增加，社區(qū)將被迫從沿海地區(qū)撤退。目前的挑戰(zhàn)是，如何說服沿海房產(chǎn)的所有者，讓他們相信有必要規(guī)劃如何有管理地撤離沿海地區(qū)。

西卡羅萊納大學(xué)(Western Carolina University)的海岸地質(zhì)學(xué)家羅布·揚(Rob Young)是小組成員，他說:“我們沒能成功地讓沿海地區(qū)的人們搬回來。”他說，目前有太多的努力集中在保護現(xiàn)有的海岸線上，而不是讓它們自然地移動。

可移動的社區(qū)

“沿海生態(tài)系統(tǒng)具有內(nèi)在的彈性，因為它們是動態(tài)的——它們可以隨著海平面上升而移動。棘手的部分是允許他們在保護社區(qū)的同時遷移，”Young說?！斑@是問題的關(guān)鍵:生態(tài)系統(tǒng)必須移動，而維持生態(tài)系統(tǒng)不變的努力正在削弱它們。在海灣建造濕地，進行生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)，這不是一件壞事，但這不是一個長期的解決方案。我們必須改變地圖?！?/p>

根據(jù)Young的研究，美國東南部的歷史地圖顯示，在過去，一些沿海社區(qū)要么消失了，要么隨著海岸線的變化而向內(nèi)陸遷移?！八麄冎械囊恍┤税崃顺鋈ィ岜榱苏麄€小鎮(zhèn)，”他說?！靶碌南敕ㄊ怯霉查_支保護當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)。”

楊和其他人說，部分問題在于，救災(zāi)計劃和保險條例等政策創(chuàng)造了一種制度，保護許多業(yè)主不受在沿海易受風(fēng)險地區(qū)建造房屋的真實成本的影響。楊說:“我們有一個私人收益和外部成本的體系，因此聯(lián)邦政府為重建富人度假屋的基礎(chǔ)設(shè)施買單?！?/p>

公平的問題

許多與會者談到了公平和誰應(yīng)該承擔(dān)適應(yīng)氣候變化的成本的問題。莫澤說:“我們將會有很多無法控制的撤退，這是不公平的。”“撤退就成了一個階級問題。”

艾黎指出，在全球范圍內(nèi)，受氣候變化影響最嚴(yán)重的國家將是對氣候變化貢獻最小的不發(fā)達國家。施拉格補充說，氣候變化也是一個“代際公平”的問題，因為享受化石燃料廉價能源的當(dāng)代人正在給后代制造可怕的問題。

然而，放棄一個在很多方面都是成功和有益的能源系統(tǒng)并不容易?！白铍y告訴人們的是，他們喜歡做的事情必須結(jié)束。有效地傳達改變的需要是一個不小的挑戰(zhàn)，”莫澤說。

施拉格認為，開發(fā)一種不依賴化石燃料的新能源體系是可能的，但這意味著重建能源基礎(chǔ)設(shè)施，這將需要很長時間。還需要繼續(xù)發(fā)展和實施替代能源技術(shù)。施拉格說，加州減少溫室氣體排放的法律(ab32)等政策之所以重要，并不是因為它們對碳排放的影響，而是因為它們鼓勵了替代技術(shù)的發(fā)展和改進。

他表示:“我們需要繼續(xù)推進那些將具有破壞性的技術(shù)?！?/p>

氣候變化仍然是一個政治上兩極分化的問題，但越來越多的人認識到解決這個問題的必要性。他說:“這個國家辯論的中心正在從是否存在問題轉(zhuǎn)移到我們?nèi)绾翁幚磉@個問題?！?/p>