如果你想對(duì)那些漫游街頭和舊金山停車場(chǎng)的極其昂貴的安全機(jī)器人測(cè)試你的運(yùn)氣，你應(yīng)該感到有能力加強(qiáng)并嘗試一下。

據(jù)連線報(bào)道，即使安全機(jī)器人不采取攜帶槍支的終結(jié)者的形式，他們?nèi)匀皇且粋€(gè)敵對(duì)的存在，因?yàn)樗麄儽O(jiān)視和監(jiān)視他們巡邏的社區(qū)。因此，人們不應(yīng)該感到有點(diǎn)不好，因?yàn)樗鼤?huì)隨著時(shí)間的推移而給予它一點(diǎn)點(diǎn)的推動(dòng)或推動(dòng)，Wired認(rèn)為，他們認(rèn)為他們不應(yīng)該因?yàn)檫@樣做而被起訴。

沉默的監(jiān)督者

這些機(jī)器人的問(wèn)題在于它們侵入日常生活，默默地收集數(shù)據(jù)，而普通人不知道如何制作它們。雖然我們?nèi)彳浀娜祟惔竽X傾向于擬人化我們周圍的一切，但機(jī)器人不是生活中可能遭受打擊的東西。

更確切地說(shuō)，它們更像是人工智能增強(qiáng)型安全攝像頭，在最壞的情況下破壞它們是故意破壞。

“如果人們不像其他設(shè)備那樣清楚地查看或處理機(jī)器人，我們就不會(huì)進(jìn)行這種對(duì)話，”麻省理工學(xué)院機(jī)器人倫理學(xué)家凱特達(dá)林告訴Wired，關(guān)于是否有人應(yīng)該介意這些安全機(jī)器人被打破。“如果人們?cè)宜榘踩珨z像頭，你就不會(huì)打電話給我。”