對(duì)于用于制造不粘涂料和滅火泡沫的某些氟化碳化合物的環(huán)境和健康風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂(yōu)，促使制造商開(kāi)發(fā)替代品，但這些替代品自身正日益受到抨擊。為了解決這個(gè)問(wèn)題的范圍，科學(xué)家一直在研究這些化學(xué)物質(zhì)對(duì)環(huán)境的污染程度?，F(xiàn)在，研究人員在ACS的《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》中報(bào)告說(shuō)，在一種情況下，他們的分散程度超過(guò)了以前的認(rèn)識(shí)。

這些全氟和多氟烷基物質(zhì)，稱(chēng)為PFAS，包括全氟辛酸(PFOA)。由于出色的穩(wěn)定性，這些化學(xué)物質(zhì)不會(huì)分解，因此，如果釋放到環(huán)境中，它們會(huì)在土壤和河流中徘徊，如果被攝入，它們會(huì)在體內(nèi)持久存在?？赡艿慕】涤绊懓ò┌Y，肝毒性以及免疫，內(nèi)分泌和生殖系統(tǒng)的破壞。作為替代方案，工業(yè)界轉(zhuǎn)向了其他可能被生物蓄積的PFAS，例如六氟環(huán)氧丙烷二聚酸(HFPO-DA)，盡管它們的潛在毒性尚不清楚。先前的研究記錄了歷史悠久的PFOA污染，主要是西弗吉尼亞州帕克斯堡的含氟聚合物生產(chǎn)設(shè)施的西部和西南部污染，2013年從PFOA轉(zhuǎn)換為HFPO-DA。琳達(dá)·韋弗斯(Linda Weavers)及其同事希望在更大范圍內(nèi)評(píng)估該工廠的持續(xù)影響，包括該工廠北部和東北部的區(qū)域。此外，研究人員還想檢查HFPO-DA的分散情況，因?yàn)樵摂?shù)據(jù)很少獲得環(huán)境信息。

該小組收集了植物下游，工廠上游和附近含PFAS廢物的垃圾填埋場(chǎng)的地表水，飲用水和土壤樣品。質(zhì)譜樣品分析顯示，PFOA和HFPO-DA已分散到距工廠30英里的多個(gè)位置的地表水和土壤中，其中大氣傳輸起著關(guān)鍵作用。研究結(jié)果表明，HFPO-DA可能與PFOA一樣進(jìn)入地下水，并且這些PFAS都被帶到當(dāng)前的監(jiān)視區(qū)域之外。研究人員建議對(duì)地表水和飲用水進(jìn)行更廣泛的監(jiān)測(cè)，以更好地確定PFAS暴露的方式和發(fā)生地點(diǎn)。