面部表情為大腦提供了一些特殊的東西。它不僅具有一系列功能，還傳達了整個個人的情感，意圖和身份。對于身體而言，情況卻并非如此。諸如姿勢之類的暗示傳達了一些社會信息，但是身體的形象并不能代替面部。洛克菲勒大學(xué)(Rockefeller University)的一項大腦成像研究為人臉如何達到這種特殊狀態(tài)提供了一些見識?？茖W(xué)家們發(fā)現(xiàn)，某些專門用于處理靈長類動物大腦中的面部的部位偏愛帶有身體的面部，這表明它們結(jié)合了面部和身體信息來代表一個人。

這項研究于10月13日發(fā)表在《歐洲科學(xué)院院刊》上，是在恒河猴獼猴上進行的。人類有一個類似的系統(tǒng)可以對人臉做出反應(yīng)，這表明研究結(jié)果也與理解我們自己的社會過程有關(guān)。

“可以說，身體是觀看者幫助面部表情識別的最重要的上下文線索，”高級作者，神經(jīng)系統(tǒng)實驗室助理教授兼負責(zé)人溫里希·弗賴瓦爾德(Winrich Freiwald)說。“我實驗室的研究生克拉克·費舍爾(Clark Fisher)的工作非常出色，它展示了臉部處理網(wǎng)絡(luò)如何將有關(guān)臉部的信息置入其作為身體一部分的自然環(huán)境中，從而開始產(chǎn)生與代理相關(guān)的感覺與整個人在一起。”

大腦如何處理臉部和身體

在2008年發(fā)表的著作中，弗賴瓦爾德和他的同事多麗絲·曹(Doris Tsao)表明，獼猴大腦兩側(cè)深槽中的斑塊網(wǎng)絡(luò)充當(dāng)了處理臉部的專門系統(tǒng)。盡管還不清楚各自的網(wǎng)絡(luò)如何對齊，但在人腦中也發(fā)現(xiàn)了類似的系統(tǒng)。獼猴和人腦也都有單獨的斑塊，這些斑塊對身體有反應(yīng)。

傳統(tǒng)的解剖學(xué)觀點是，兩個物種的大腦都獨立處理面部和身體。但是，一些關(guān)于人類感知的研究表明情況更為復(fù)雜。例如，一項研究發(fā)現(xiàn)，即使告知觀眾無視身體，人們的姿勢也可以改變?nèi)藗儗γ娌勘砬榈母兄?/p>

超過部分的總和

。在這項研究中，費舍爾開始通過展示獼猴仍然要么顯示一個老鄉(xiāng)獼猴獨自面對，沒有一個面對身體，或整個動物形象。

他利用高分辨率的大腦活動掃描(通過稱為功能磁共振成像的方法捕獲)，記錄了位于大腦一部分稱為上顳溝(STS)的六個獼猴面部貼片的響應(yīng)情況。這種方法的目的是揭示補丁是否嚴格地對臉部做出反應(yīng)或?qū)ι眢w有某種程度的反應(yīng)-或者補丁是否更喜歡將臉部和身體結(jié)合在一起，而不是單獨地將二者合計。

費舍爾說：“獲得所謂的超加性反應(yīng)的唯一已知方法是超越斑塊中的面部和身體信息之間的某種相互作用，這種超加性反應(yīng)超出了個人面部和身體的綜合提示。” 這種相互作用很重要，因為它表明大腦不再只是從眼睛接收信息，而是開始理解它。

四個面部補丁中的兩個，特別是一個，顯示出超加成反應(yīng)的證據(jù)。當(dāng)費舍爾用其他物體(節(jié)拍器，噴霧瓶，電動工具)的圖像代替獼猴的身體時，這些斑點消失了。這個結(jié)果表明，這兩個補丁是專門針對身體的響應(yīng)，而不僅僅是對任何物體的響應(yīng)。

他還觀察了兩個相鄰的身體斑塊時也進行了相同的實驗，但是這些斑塊在臉上顯得很不感興趣。這一發(fā)現(xiàn)似乎與人類社會觀念中發(fā)現(xiàn)的不對稱性相吻合，即身體會影響我們對面孔的感知，而面孔并不會真正增加我們對身體的理解。

關(guān)鍵節(jié)點

除了身體背景外，另一個人的心理狀態(tài)和意圖的另一個關(guān)鍵線索來自他或她的臉部運動。以前，F(xiàn)isher和Freiwald發(fā)現(xiàn)臉部貼片對臉部動作有反應(yīng)。事實證明，面部貼片對身體和面部運動的偏愛在一個特定的貼片處相交。此補丁位于STS前端的區(qū)域內(nèi)，對兩者都有很強的響應(yīng)。

“我們現(xiàn)在認為這個特定的面部補丁可能是社交認知中的一個關(guān)鍵節(jié)點，在這個過程中，大腦可以推斷出另一個人的代理意識，從而決定如何適當(dāng)?shù)剡M行互動，”弗賴瓦爾德說。

資料來源：洛克菲勒大學(xué)