流媒體服務(wù)對電視的未來意味著什么
隨著最近迪士尼+的瘋狂推出,很明顯,流媒體服務(wù)已永遠(yuǎn)改變了媒體格局。塔夫茨大學(xué)電影與媒體研究副教授塔莎·奧倫(Tasha Oren)表示,他們改變了我們觀看電視的方式,支付方式以及付款方式。
在競爭激烈的行業(yè)中,基于訂閱的流媒體服務(wù)(例如Hulu,Netflix,Apple TV和Amazon Prime)不僅彼此競爭,而且還與有線電視,廣播和衛(wèi)星電視競爭-對于觀眾,美元和電視觀眾來說,最引人注目的內(nèi)容。
“電視不是設(shè)備。這不是角落里的盒子,”奧倫說。“這是長篇故事的講故事,故事不是像電影一樣完整地被講述,而是在情節(jié)中被講述。通常,這是一個(gè)需要較長時(shí)間才能發(fā)展的故事,在這個(gè)故事中角色實(shí)際上會(huì)發(fā)生變化,或者會(huì)喚起觀眾的記憶。”
Tufts Now最近與Oren談了流媒體服務(wù)過多對于電視和消費(fèi)者的未來意味著什么。
Tufts Now:我們看到了媒體公司推出自己的流媒體服務(wù)的趨勢,例如Disney +,HBO Now和ESPN +。據(jù)報(bào)道,NBC孔雀即將到來。這將如何à 電視-La單點(diǎn)的方式影響到消費(fèi)者和行業(yè)?
塔莎·奧倫(Tasha Oren):我認(rèn)為有線電視將受到影響,因?yàn)槿藗內(nèi)匀豢春芏嘤芯€電視的主要原因是新聞和體育等現(xiàn)場表演。一旦有一種方法可以解決這些問題,一旦這些服務(wù)弄清楚了如何包括實(shí)況體育和實(shí)況新聞,那么基本的有線電視就會(huì)陷入困境,就像我們在網(wǎng)絡(luò)中看到的那樣,各個(gè)頻道/內(nèi)容都將遷移到流媒體選項(xiàng)。
但是,更大的事情正在發(fā)生,就是對許多自有物業(yè)進(jìn)行圍墻式的裁員。您將開始看到許多封閉的品牌生態(tài)系統(tǒng)。與迪士尼+一樣,其他大型企業(yè)集團(tuán)也只會(huì)向您展示其擁有的資產(chǎn)(就迪士尼,漫威電影和迪士尼作品而言)。而且,其他人將使用他們的屬性在他們已經(jīng)擁有的相同故事世界中創(chuàng)建新節(jié)目。我們還將在CBS中看到更多這樣的內(nèi)容,并且越來越多的電視將以這種方式進(jìn)行品牌重塑。
Netflix一直為此做準(zhǔn)備。Netflix曾經(jīng)是一個(gè)平臺,您可以在其中看到來自許多不同網(wǎng)絡(luò)的電視,從而使您真正了解那里的情況。現(xiàn)在,這些公司中的許多公司都從Netflix撤回了版權(quán),以便他們可以創(chuàng)建自己的流媒體服務(wù)。如果您進(jìn)入Netflix主頁,那么他們不僅在推動(dòng)您個(gè)性化的內(nèi)容,而且還在推動(dòng)原始的Netflix節(jié)目。因?yàn)樗麄冎雷约翰粨碛械拇蟛糠謻|西,所以他們會(huì)繼續(xù)前進(jìn)。
美國導(dǎo)演協(xié)會(huì)最近發(fā)布了一項(xiàng)研究,發(fā)現(xiàn)2018-2019年電視季的所有電視節(jié)目中有一半是女性或有色人種導(dǎo)演的。這比五年前的21%有所增長。流媒體服務(wù)發(fā)揮了作用嗎?更多的電視流媒體服務(wù)是否意味著更多機(jī)會(huì)獲得多樣化的聲音?
一方面,當(dāng)對內(nèi)容的需求如此之多時(shí),是的,更多的人有機(jī)會(huì)。作為一種文化和一種觀看者,我們也更加認(rèn)同表示很重要的觀念。我認(rèn)為整個(gè)行業(yè)都在努力工作,不僅吸引了更多的觀眾,而且還值得注意的是,他們包括了更多的生活經(jīng)歷,演員和作家-我們還看到了更多的身體類型。所有這些都很棒。
但是,我還沒有看到這些流媒體公司的董事會(huì)成員具有相同的多樣性。當(dāng)我們談?wù)摱鄻有詴r(shí),很容易談?wù)撜l在鏡頭前。業(yè)務(wù)的實(shí)際多樣性包括高層人員。
社交媒體正在進(jìn)入流媒體領(lǐng)域:Instagram具有IGTV,Snapchat具有Snap Originals,F(xiàn)acebook具有Facebook Watch。這些干擾因素在流媒體行業(yè)中嗎?
他們還沒有到那兒,但是我認(rèn)為這實(shí)際上是一件好事。社交媒體使規(guī)模較小的人才有可能以基層方式成長,并成為大型流媒體網(wǎng)絡(luò)會(huì)注意到并吸收的東西。
HBO正在挖掘社交媒體中的小明星,并為他們提供電視節(jié)目。想一想伊薩·雷(Issa Rae)的“ 不安全”或“ 高維護(hù)性”,這類節(jié)目從小型在線開始。我認(rèn)為我們將看到更多的社交媒體明星隨著更大的受眾而壯大,流媒體服務(wù)吸引了新的人才并為他們提供了全國性平臺。
越來越多的消費(fèi)者一直在用電纜切斷電線,選擇為流媒體服務(wù)支付較低的價(jià)格。您認(rèn)為流媒體內(nèi)容的價(jià)格會(huì)繼續(xù)保持合理的吸引力嗎?
人們越來越難以證明購買電纜的合理性。如果您真正想要的是互聯(lián)網(wǎng)提供商,那么為什么要花近200美元購買電纜?通過研究我們知道這是一個(gè)老化的市場。臨時(shí)工觀看電纜。千禧一代是剪線鉗。
不過,我并不完全確定觀眾會(huì)通過點(diǎn)菜方式購買流媒體服務(wù)來最終贏得勝利者。在我看來,如果一個(gè)行業(yè)讓您每月為內(nèi)容支付200美元,他們就會(huì)想出一種讓您每月為內(nèi)容支付200美元的方法。