無人駕駛將大量消滅停車場(chǎng)你怎么看呢
目前關(guān)于到無人駕駛將大量消滅停車場(chǎng)你怎么看呢這一類的信息是很多小伙伴們都非常關(guān)心的,很多人也是經(jīng)常在搜索關(guān)于無人駕駛將大量消滅停車場(chǎng)你怎么看呢方面的信息,那么既然現(xiàn)在大家都想要知道此類的信息,小編就收集了一些相關(guān)的信息分享給大家。
4月3日消息,國(guó)外媒體Motherboard發(fā)布文章稱,停車場(chǎng)將不再只是為汽車而設(shè)。得益于汽車共享服務(wù)的流行和無人駕駛汽車的即將到來,全球各地的城市紛紛在重新塑造它們的停車場(chǎng)。有的停車場(chǎng)被改造成住房或者農(nóng)場(chǎng),有的則前瞻性地改造成過渡性的空間:將來可以輕易地進(jìn)行改造,如變成像健身房和劇院這樣的休閑設(shè)施。
要找到柏林最好的休閑景點(diǎn)之一,請(qǐng)?jiān)贜eukollnArcaden購(gòu)物中心搭乘電梯到五樓的停車場(chǎng)。然后,走上扶梯到停車場(chǎng)的頂層,就是你的目的地了——一個(gè)兼具夜總會(huì)和城市花園風(fēng)格的地方,在里面時(shí)尚的年輕人在喝著黑客汽水Club Mate(注:含馬黛的蘇打飲料),并在太陽落山時(shí)翩翩起舞。
在經(jīng)過改造的停車場(chǎng)露營(yíng),不僅僅是德國(guó)的時(shí)髦人和熱望的背包客的專利。由于汽車共享服務(wù)的普及以及自動(dòng)駕駛汽車的即將到來,世界各地的城市紛紛在重新塑造它們即將變得不合時(shí)宜的停車場(chǎng)。經(jīng)過一個(gè)世紀(jì)優(yōu)先考慮汽車舒適性的城市規(guī)劃以后,以前以汽車為中心的城市區(qū)域正在進(jìn)行重新設(shè)計(jì),轉(zhuǎn)而迎合人們的娛樂。
就在上個(gè)月,舊金山提出了一項(xiàng)計(jì)劃:將其莫斯克尼會(huì)議中心有732個(gè)位的停車場(chǎng)重新開發(fā)為經(jīng)濟(jì)適用住房和酒店客房。在2015年,位于伊利諾伊州埃文斯頓的西北大學(xué)將其占地1.1萬平方英尺的北校區(qū)停車庫改造成為一個(gè)名為“The Garage”的學(xué)生創(chuàng)業(yè)孵化器。然后還有Square Roots,由金博爾·馬斯克(是的,伊隆·馬斯克的兄弟)在布魯克林的一個(gè)停車場(chǎng)聯(lián)合創(chuàng)立的一個(gè)城市農(nóng)業(yè)加速器,它安置了10個(gè)集裝箱花園,現(xiàn)在每周可以產(chǎn)出高達(dá)500磅的新鮮農(nóng)產(chǎn)品。
像這樣的創(chuàng)新主意,可以說給我們愈發(fā)擁擠的城市帶來了希望。汽車是用來開的,但它們平均有95%的時(shí)間處于非駕駛狀態(tài)。大型停車場(chǎng)、多層停車場(chǎng)和路邊停車成為北美城市的標(biāo)志,剝奪了我們城市中心寶貴的開發(fā)空間。據(jù)估計(jì),洛杉磯有13%的土地用于停車,而休斯頓每個(gè)居民的停車位數(shù)量更是達(dá)到驚人的30個(gè)。
停車場(chǎng)什么時(shí)候能拆?
隨著人們持續(xù)涌入城市中心,許多城市的租房?jī)r(jià)格如火箭般飆升,房地產(chǎn)開發(fā)商、城市規(guī)劃者和決策者正越來越多地將自動(dòng)駕駛汽車視為緩解空間緊張的救星。共享的自動(dòng)駕駛車輛很少需要在白天停車——你買完周末的食品雜貨,剛送你回到家的無人駕駛汽車馬上就去接你隔壁的老年人到醫(yī)院看眼科。當(dāng)這些汽車的需求在清晨時(shí)段減少時(shí),它們可以前往空間更加充足、土地更加便宜的城郊地區(qū)。經(jīng)合組織(OECD)在2015年的一份報(bào)告中估計(jì),一個(gè)提供共享服務(wù)的無人駕駛汽車隊(duì)可讓我們的城市中心車輛減少90%。那樣的話,我們可能終將迎來大把的空間,可以拆掉停車場(chǎng)了。
得益于上個(gè)月通過的法規(guī),無人駕駛汽車最早將會(huì)在2018年4月以共享出租車的形式出現(xiàn)在加州街道。但是,盡管不少人都給出大膽的預(yù)測(cè)——比如智庫RethinkX預(yù)測(cè)到2030年我們將有95%的駕駛在自動(dòng)駕駛汽車中完成——但該技術(shù)要足夠廣泛普及,達(dá)到市場(chǎng)飽和狀態(tài),可能會(huì)是一個(gè)漸進(jìn)的過程。最近Uber自動(dòng)駕駛汽車造成行人死亡的事件,也給伊隆·馬斯克(Elon Musk)有關(guān)延遲采用該技術(shù)意味著我們實(shí)際上“在殺人”的論調(diào)潑了一盆冷水。
另外,我們還沒有關(guān)于那些無人駕駛汽車安全性的明確數(shù)據(jù)。而且,還需要考慮各種復(fù)雜的相關(guān)政策。城市規(guī)章制度和建筑規(guī)范需要一定的時(shí)間來趕上該新技術(shù)的步伐,就連像溫哥華這樣對(duì)行人友好的城市也對(duì)出臺(tái)規(guī)定要求每棟聯(lián)排別墅至少需要兩個(gè)停車位(加上訪客停車位)。即使我們所有人明天就采用自動(dòng)駕駛出行選項(xiàng),停車場(chǎng)大部分被拆除也可能還需要十年的時(shí)間。