為什么基于能力的教育停滯不前
“以能力為基礎(chǔ)的教育”這個短語非常含糊,但幾年前大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)人希望擴大其課程的使用范圍。這個想法聽起來很激進,因為它通常涉及取消我們所知道的課程結(jié)構(gòu),專注于讓學(xué)生證明他們可以一次掌握一系列技能或概念。
可以肯定地說,基于能力的教育并沒有像發(fā)起人所希望的那樣廣泛流行,而現(xiàn)在你很少聽到它。部分原因是因為對該模型提出了一些嚴(yán)肅的問題。
那么CBE究竟是什么呢?為了找到答案,我們與南方新罕布什爾大學(xué)校長Paul LeBlanc談到了將這種方法引入傳統(tǒng)大學(xué)的先驅(qū)之一,幾年前,他開始了一項名為College for America的基于能力的計劃。LeBlanc也在國家層面幫助制定了CBE政策。2015年,他花了幾個月的時間從新罕布什爾州南部出發(fā),為美國教育部提供建議。
他對基于能力的教育有一些令人驚訝的事情,包括他學(xué)會了不要把它稱為與學(xué)生一起。他還談到了他如何解釋它,以及他認(rèn)為趨勢在哪里。為了清晰起見,對話已經(jīng)過編輯和濃縮。
您可以在下面收聽完整版本,也可以收聽您最喜愛的播客應(yīng)用(如iTunes或Stitcher)。
EdSurge:幾年前,南新罕布什爾州離開了College For America,其想法是通過嘗試基于能力的模式擴大對高等教育的訪問。你有雄心勃勃的入學(xué)目標(biāo)。你見過你期望的需求嗎?
勒布朗:不是我們原本希望的速度。這需要一段時間,而且比我們想要的更長,因為我們一直是B2B產(chǎn)品[與雇主合作,為員工提供補貼計劃]。你知道,獲得飛行員很容易,但是需要很長時間才能通過公司組織,每個級別的審批。但飛輪現(xiàn)在變得更快了。
即使我們推出[與雇主],內(nèi)部也需要一段時間才能進入人們的雷達(dá)屏幕。學(xué)生們問,這又是什么東西?它是如何工作的?
我們幾乎停止使用基于能力的教育這一短語與學(xué)生。因為這是行業(yè)內(nèi)的一種藝術(shù)術(shù)語。學(xué)生不知道這意味著什么。但是如果你說基于項目的學(xué)習(xí)。他們說,哦,我明白了。
因此,College For America的最初想法是將大學(xué)帶到服務(wù)不足的社區(qū)。這不是將它們帶給我們的想法,它真的很親切,或者說我們?nèi)绾螢榉?wù)不足的人群提供服務(wù)。因此,即使在勞動力市場,我們也始終瞄準(zhǔn)它,或者指出它是非常大的公司中最低10%的工資收入者。我們?nèi)绾翁嵘麄儾⒔o他們更多機會?
因為很難解釋,你能告訴我們教育本身的樣子嗎?
是的,所以我們不做考試。這都是基于項目的,這些項目看起來就像你要求在工作場所做的工作。學(xué)生報告他們最喜歡這個項目的一件事是,它感覺相關(guān) - 感覺真實。如果他們是我們工作的成年人之一,他們會在第二天使用這些技能。
當(dāng)學(xué)生參加該計劃時,我們會幫助他們了解所有能力的范圍 - 大約120個 - 為副學(xué)士學(xué)位。它們是分組的,所以它不像我們只是扔了120個項目的長列表。有關(guān)定量方法,數(shù)學(xué)等方面的一系列能力。我們會經(jīng)歷這些并說,你在哪里強大?你在哪里知道這些東西?如果你在家里的商店工作并做所有的書,那么,也許這是我們想要開始的地方。在心理上,我們想給你一個早期的勝利。
然后,當(dāng)學(xué)生看項目時,他們有一個學(xué)習(xí)教練。所以[這個人]感覺就像一個教練,即使他們不是。他們真的像教練或顧問。但是,那個學(xué)習(xí)教練會引導(dǎo)您完成項目和所有內(nèi)容并詢問,學(xué)習(xí)材料是什么?什么是能力和什么是標(biāo)準(zhǔn)?有完全的透明度,所以他們看到成功的樣子。
因此,你不會有這種不常見的經(jīng)歷,即在作業(yè)中得到一些不完美的東西,而不知道為什么。例如:我的導(dǎo)師給了我一個C,但他們并沒有多說我沒做的事。你會知道你在量規(guī)上有這六個項目,但你沒有得到這四個。
我們有時因為僵化而受到批評,并且你必須表現(xiàn)出對每件物品的掌握才能向前發(fā)展,被認(rèn)為有能力或掌握。
所以他們經(jīng)歷了這一切,他們獲得了透明度,然后他們開始研究項目。他們將不得不深入研究學(xué)習(xí)材料。他們可能會意識到,雖然他們將書籍保存在家庭的業(yè)務(wù)中,但他們并不了解給定的數(shù)學(xué)概念。所以,他們可能會花一些時間在這上面,并談?wù)勊麄兊膶W(xué)習(xí)教練。
當(dāng)他們覺得他們已經(jīng)做好準(zhǔn)備時,他們可以提交他們的項目,然后由合格的教員提交。而這正是他們獲得一些最豐富的反饋和與他們曾經(jīng)擁有的教員接觸的地方。所以他們會收回他們的項目,他們會在每個項目上獲得“掌握”或“尚未”。大多數(shù)項目都有一個以上的能力,所以他們通常在這種背景下工作三到四個或五個能力。然后他們會與那位教練來回。
我問的原因之一是因為大約一年前美國教育部監(jiān)察長辦公室(OIG)發(fā)布了一份非常嚴(yán)厲的報告和對西部州長大學(xué)的審計,西部州長大學(xué)是另一個以項目為基礎(chǔ),以能力為基礎(chǔ)的大學(xué)。他們的大批評是他們認(rèn)為缺乏教師互動。你會如何看待那些對你的課程持懷疑態(tài)度的人,并說,我們真的沒有得到教練?
如你所知,我花時間在教育部門的Ted Mitchell工作,并花時間在OIG上。他們調(diào)用的項目是常規(guī)和實質(zhì)性的交互規(guī)則。這條規(guī)則沒有明確規(guī)定。因此,要理解OIG已經(jīng)對該規(guī)則做了最保守的閱讀。我認(rèn)為,監(jiān)察辦對他們通過函授計劃所看到的真正的虐待行為以及通常所謂的“自我學(xué)習(xí)”感到傷痕累累,學(xué)生們只是將他們自己學(xué)到的一堆材料運到了學(xué)校。所以這就是他們正在防范的事情。
WGU取得了非常好的成績。他們的學(xué)生得到主動監(jiān)控,他們有正在干預(yù)的學(xué)習(xí)教練。他們使用不同的術(shù)語[為他們],但他們有合格的教師在學(xué)生需要時參與學(xué)習(xí)。學(xué)生完全沒有自己離開。而且我認(rèn)為自我節(jié)奏和自我學(xué)習(xí)并不是偶然的混淆。它們不是同一件事。
我認(rèn)為現(xiàn)在普遍缺乏對底層數(shù)據(jù)分析有多豐富的認(rèn)識。我們?nèi)旌虮O(jiān)控我們的學(xué)生。我們知道有人還沒有登錄。我們知道有人在一個項目上掙扎。我們知道什么時候性能下降了。實際上,與大多數(shù)傳統(tǒng)機構(gòu)相比,我們對學(xué)生的360度視角更接近。然后,當(dāng)這些學(xué)生從事這項工作時,如果他們真的陷入困境,他們就可以隨時獲得合格的教師。例如,我們永遠(yuǎn)不會讓某人陷入數(shù)學(xué)概念,只是說,好吧,只是搞清楚。我們會幫你的。
當(dāng)你第一次入讀College For America時,基于能力的教育感覺它有點像流行語。這些天我聽到的不多了。您認(rèn)為我們現(xiàn)在處于這種趨勢的哪個階段?
我認(rèn)為OIG有一點令人不寒而栗的影響。我認(rèn)為WGU的對手斯科特[Pulsipher]會爭辯說。但是我一直在和同事談?wù)撍麄兊腃BE項目。
他們處于不同的階段。我認(rèn)為他們并沒有像他們討論的熱門話題那樣照亮它。但他們真的有機會重新考慮他們的交付模式。而且我也認(rèn)為這是對今天要求解決的高等教育問題的第一個問題的最好回應(yīng),因為能力可以提供更高的語言能力,與我們以前從未有過的勞動力分享。雇主考慮能力。他們想一想,我的工人能做什么?他們需要做什么?他們不能做什么?明年我需要他們做什么?如果你用CBE提出這類問題,現(xiàn)在我們正在進行一場之前沒有發(fā)生的對話。
幾年前,你在美國教育部門度過了三個月的休假期。正是在這個部門的EQUIP計劃的創(chuàng)建期間,政府為典型的聯(lián)邦財政援助規(guī)則向人們提供例外,以嘗試一些新的模型。您如何看待EQUIP計劃的進展?
不好。最初的想法是有幾十個EQUIP站點。然后在裝備部內(nèi)有很多阻力。而且我認(rèn)為這是一種后衛(wèi)行動,以減少數(shù)量。所以最終的數(shù)字只有八個。在這八個中,只有第一個被批準(zhǔn)。
我很高興他們批準(zhǔn)了它。但它并不是真正的設(shè)想。EQUIP主要是設(shè)想更短期,更細(xì)化的認(rèn)證途徑,讓人們在坡道上更好地工作。所以我知道綻放不受編碼訓(xùn)練營的影響,但在他們的鼎盛時期,他們就是典型的例子。他們已經(jīng)15周了,收入大幅增長。你知道,優(yōu)秀的就業(yè)率,但昂貴,貧困學(xué)生無法接觸到。我們的想法是:我們能為他們提供一條通往這些高效項目的途徑嗎?
我真的很想看到更多的非傳統(tǒng)提供商在新的證書空間中發(fā)揮作用 - 新的工作途徑。EQUIP的另一個目的是建立新的質(zhì)量保證方法。
你知道,沒有一個單一的教育部門。我認(rèn)為,如果我在那里學(xué)到一課,那就是我們談?wù)揈d部門,因為它是一塊巨石,它實際上更像是權(quán)力的游戲。這是一組王國。有時他們彼此交戰(zhàn),有時候是休戰(zhàn)。但他們所有人都有權(quán)力,所有人都以不同的方式行使權(quán)力。
如果它像是權(quán)力的游戲,聽起來像是一個休假。
好吧,權(quán)力的游戲可能有點太過分了,但我認(rèn)為這是一個孤立的組織,許多人可以說不,但很多人都不會說是。我?guī)淼囊晃慌c我們一起工作的人對我做了一個有趣的觀察。她說,你知道,我們大多生活在一個你得到獎勵的世界里。請原諒我的播客語言。有趣的是,在部門中,很多權(quán)力來自阻止事情完成的人。