8月16日四川省遂寧市公安局發(fā)布通報(bào)稱，四川遂寧發(fā)生了一起讓人心痛的命案，8月12日，一名有精神病史的18歲男子尾隨一8歲男童進(jìn)入電梯后將其殺害，據(jù)了解，犯罪嫌疑人和被害男童此前并不認(rèn)識(shí)，那么接下來就跟隨百思特小編一起了解一下四川一精神病人電梯內(nèi)砍死8歲男童、精神病人砍死8歲男童、四川精神病人砍死8歲兒童的具體情況。

 

 

四川一精神病人電梯內(nèi)砍死8歲男童

 

8月16日，四川省遂寧市船山區(qū)公安局發(fā)布通報(bào)，8月12日，該市嘉禾?hào)|路一小區(qū)內(nèi)發(fā)生命案，一名有精神病史的18歲男子對(duì)受害人行兇后乘車離開到公安機(jī)關(guān)投案。

 

荔枝新聞了解到，受害者是一名8歲男童。受害者家屬稱，嫌疑人尾隨男童進(jìn)入電梯后將其殺害。

 

受害者家屬說：“當(dāng)時(shí)七點(diǎn)左右的時(shí)候，我孩子和我說他回來了，本來也不遠(yuǎn)就隔著一條街，在同學(xué)家里玩。但是后來三四分鐘過去了，孩子還沒回來，我打了兩個(gè)電話也沒接，我就去找孩子，結(jié)果就發(fā)現(xiàn)電梯里滿是血跡，孩子的眼鏡和雨傘都在，但是找不到孩子?！?

 

“我趕緊報(bào)了警，等到警方趕到之后，在24樓發(fā)現(xiàn)了孩子，渾身被砍了八九刀?！笔芎φ呒覍倩貞浀?。

 

據(jù)了解，警方曾向受害者家屬透露，嫌疑人去年在學(xué)校讀書期間曾砍傷一名女同學(xué)，今年7月獲緩刑，目前正處于服刑期。

 

嫌疑人此前也住同一小區(qū)，但雙方互不認(rèn)識(shí)，今年5月嫌疑人一家已搬離小區(qū)。

 

據(jù)警方通報(bào)，目前嫌疑人已被刑拘。嫌疑人并不認(rèn)識(shí)已經(jīng)被害的8歲男童，為何3個(gè)月后出現(xiàn)在其所住小區(qū)，并尾隨實(shí)施作案，這些疑問還需要警方進(jìn)一步調(diào)查。

 

四川警方通報(bào)一起命案：嫌犯18歲有精神病史，主動(dòng)投案已被刑拘

 

四川省遂寧市公安局船山分局官方微博8月16日發(fā)布警情通報(bào)稱，12日某小區(qū)發(fā)生一起命案，犯罪嫌疑人劉某豪（男，18歲，經(jīng)初查有精神病史）對(duì)受害者蘭某某行兇后乘車離開到公安機(jī)關(guān)投案。

 

目前，嫌犯已被刑拘，案件正在辦理中。

 

精神病人殺人會(huì)判刑嗎

 

如果有足夠的證據(jù)能證實(shí)是精神病人是在發(fā)病期間殺人，那就有可能被裁定無罪，不負(fù)刑事責(zé)任，不會(huì)被判刑。

 

司法實(shí)踐中考量精神病人犯罪的社會(huì)危害程度，不能僅局限于罪的客觀方面，而應(yīng)結(jié)合其犯罪的主觀方面的特征，進(jìn)行客觀的綜合性評(píng)價(jià)。僅從客觀方面來看，精神病人實(shí)施的犯罪多是殺人、傷害、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪，而且犯罪手段殘酷、造成的危害后果嚴(yán)重。但這種嚴(yán)重的社會(huì)危害性只是表面現(xiàn)象，其后起支配作用的，實(shí)際是受紊亂的精神活動(dòng)制約而有所缺損的意識(shí)力和意志力。這就涉及對(duì)精神病人的刑事責(zé)任能力作出認(rèn)定的問題。

 

目前我國刑事責(zé)任能力主要分為三級(jí)：

 

(1)完全刑事責(zé)任能力；

 

(2)限制刑事責(zé)任能力；

 

(3)無刑事責(zé)任能力。

 

1、完全無刑事責(zé)任能力的精神病人不負(fù)刑事責(zé)任

 

刑法第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療?！?

 

2、限制刑事責(zé)任能力的精神病人從輕或者減輕處罰

 

刑法第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！?

 

3、完全有刑事責(zé)任能力的精神病人負(fù)刑事責(zé)任

 

刑法第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！遍g歇性精神病人在精神正常的時(shí)候，具有辨認(rèn)或者控制自己行為力，因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。

 

 

在我國精神病人殺人犯法嗎？

 

精神病人根據(jù)實(shí)際情況的不同，其實(shí)還要做進(jìn)一步的劃分，就包括完全刑事責(zé)任能力、限制刑事責(zé)任能力以及無刑事責(zé)任能力。所以問到精神病人殺人犯法嗎?就要看實(shí)際的情況如何，并不是說只要精神病人犯罪就一律不認(rèn)為是犯法的。下面小編就這個(gè)問題為大家做詳細(xì)分析。

 

司法實(shí)踐中考量精神病人犯罪的社會(huì)危害程度，不能僅局限于罪的客觀方面，而應(yīng)結(jié)合其犯罪的主觀方面的特征，進(jìn)行客觀的綜合性評(píng)價(jià)。僅從客觀方面來看，精神病人實(shí)施的犯罪多是殺人、傷害、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪，而且犯罪手段殘酷、造成的危害后果嚴(yán)重。但這種嚴(yán)重的社會(huì)危害性只是表面現(xiàn)象，其后起支配作用的，實(shí)際是受紊亂的精神活動(dòng)制約而有所缺損的意識(shí)力和意志力。這就涉及對(duì)精神病人的刑事責(zé)任能力作出認(rèn)定的問題。

 

目前我國刑事責(zé)任能力主要分為三級(jí)：

 

(1)完全刑事責(zé)任能力;

 

(2)限制刑事責(zé)任能力;

 

(3)無刑事責(zé)任能力。

 

1、完全無刑事責(zé)任能力的精神病人不負(fù)刑事責(zé)任

 

刑法 第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療?！?

 

2、限制刑事責(zé)任能力的精神病人從輕或者減輕處罰

 

刑法第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！?

 

3、完全有刑事責(zé)任能力的精神病人負(fù)刑事責(zé)任

 

刑法第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！遍g歇性精神病人在精神正常的時(shí)候，具有辨認(rèn)或者控制自己行為力，因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。

 

則此時(shí)殺人了自然會(huì)被認(rèn)定為犯法，同時(shí)這不僅是犯法，還是犯罪行為，之后就會(huì)按照具體情況追究其刑事責(zé)任。而作為限制刑事能力的精神病人，如果是在精神狀態(tài)正常的情況下殺人，那么也是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。

 

精神病人殺人如何處理

 

對(duì)于精神病人犯罪的處理，需要視情形而定，如果犯人犯罪時(shí)處于精神病發(fā)病期間，不能控制自己的，則不承擔(dān)刑事責(zé)任，如果犯罪時(shí)沒有精神異常，病癥消失的，則要負(fù)刑事責(zé)任，如精神病人在未發(fā)病期間殺人的，可判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

 

法律依據(jù)：

 

《中華人民共和國刑法》

 

第十八條 【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

 

間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

 

尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

 

醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

 

第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

 

精神病人犯罪怎么處理

 

精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
法律依據(jù)

 

《刑法》

 

第十八條 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

 

間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

 

尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

 

醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

 

精神病人如何承擔(dān)刑事責(zé)任

 

1、精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，不負(fù)刑事責(zé)任。(責(zé)任他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療)。

 

2、間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

 

注意：間歇性精神病人在精神正常的情況下決定并著手實(shí)行犯罪，在實(shí)行過程中精神病發(fā)作喪失責(zé)任能力的如何處理 只要著手實(shí)行時(shí)具有責(zé)任能力與故意、過失，喪失，喪失責(zé)任能力后所實(shí)施的行為性質(zhì)與著手實(shí)行時(shí)的行為性質(zhì)相同，行為人應(yīng)負(fù)既遂的刑事責(zé)任；如果喪失責(zé)任能力后實(shí)施了異質(zhì)的犯罪，對(duì)前行為承擔(dān)未遂的責(zé)任。

 

處罰精神病人注意哪些問題

 

1、在刑罰適用方面，司法實(shí)務(wù)中應(yīng)依據(jù)司法精神病鑒定關(guān)于行為人屬于限制責(zé)任能力及其等級(jí)、程度的鑒定結(jié)論，結(jié)合犯罪行為的性質(zhì)、危害程度和行為人的其他個(gè)人情況，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)進(jìn)行綜合分析，具體裁量，確定刑罰。對(duì)限制責(zé)任能力的精神病人，如屬于嚴(yán)重減弱責(zé)任能力的，應(yīng)予以較大幅度的從寬處罰(主要是減輕處罰)，也可以考慮緩刑的適用，直至免予刑事處罰；對(duì)屬于中度減弱責(zé)任能力的，則應(yīng)予以較適中的從寬處罰(從輕或減輕處罰不排除緩刑的適用)；對(duì)屬于輕度減弱責(zé)任能力的，應(yīng)予以較小幅度的從寬處罰(原則上只能從輕處罰，且從輕幅度不能過大)。但是對(duì)于那些雖然是輕度精神病患者，犯罪性質(zhì)惡劣、犯罪手段殘忍、犯罪后果特別嚴(yán)重的犯罪，一般不應(yīng)當(dāng)減輕處罰，可以根據(jù)案件具體情況考慮從輕處罰。

 

2、犯罪后，通過司法精神病鑒定，認(rèn)為是精神病患者，但從他在羈押中的情況看，似無異常表現(xiàn)；有的人犯罪時(shí)精神正常，犯罪后患精神病的應(yīng)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任 1983年9月20日最高人民法院《關(guān)于人民法院審判嚴(yán)重刑事犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的答復(fù)》對(duì)此作了規(guī)定：經(jīng)過鑒定，認(rèn)為患精神病的人，在他不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果的，依照《刑法》第18條的規(guī)定，不負(fù)刑事責(zé)任，不應(yīng)對(duì)其判處刑罰，更不能判處死刑。人民法院如果對(duì)原鑒定有懷疑，可以再次送請(qǐng)鑒定。經(jīng)過復(fù)驗(yàn)，如果確定此人不是精神病人，或者雖是間歇性的精神病人、但在精神正常的時(shí)候犯罪，依照刑法第18條第1款、第2款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，須按照法律規(guī)定判刑；罪該處死的，可以判處死刑。犯罪的時(shí)候精神正常，犯罪后患精神病的人，依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

 

現(xiàn)實(shí)生活中我們都聽到過精神病人犯下傷人殺人罪名但法律卻未給與其相應(yīng)刑罰這讓許多人對(duì)于精神病人很沒有安全感，實(shí)際上在我國法律上是否具有刑事責(zé)任能力，并不影響正當(dāng)防衛(wèi)的成立。對(duì)于未成年人以及精神病人實(shí)施的不法犯罪行為以及相互間的非法侵害行為。

 

微信搜索：知識(shí)的傳播者，關(guān)注知識(shí)的傳播者公眾號(hào)，即可了解更多相關(guān)最新消息！