教科書出版商通常會將銷售代表部署到校園，以說服教授采用他們的頭銜。但誰能為免費或低成本的教科書替代OER，或開放教育資源呢?

越來越多的答案是校園圖書館。

以德克薩斯大學(xué)阿靈頓分校為例，該校有一名全職開放教育圖書館員米歇爾·里德。她今年領(lǐng)導(dǎo)的一個項目涉及創(chuàng)建一系列宣傳“教科書英雄”的視頻，這些教授在OER課程中取代了商業(yè)教科書。第一部視頻包括幾個簡短的采訪，學(xué)生抱怨商業(yè)教科書的高成本，并表示他們希望他們的教授會嘗試開放資源。該系列第一個視頻中的一名學(xué)生表示，他已經(jīng)跳過購買一些指定教科書，因為它們太貴了。“有時候沒有選擇，”他說。“如果你沒有錢，那么你沒有錢。這有點妨礙一切。“

如今，更多的大學(xué)正在建立支持系統(tǒng)以鼓勵采用OER，并幫助教授解決使用開放材料而不是采用商業(yè)教科書所帶來的差異。例如，即使教授們確信嘗試開放的教育資源，他們也常常會有問題，例如如何找到它們以及如何判斷哪些是高質(zhì)量的。

里德說，她通過為教師舉辦研討會和進(jìn)行一對一的咨詢來解決這些問題。她還跟蹤OER在使用它們的課程中的表現(xiàn)如何，并計算出努力為學(xué)生節(jié)省多少錢。在去年創(chuàng)建工作之前，該大學(xué)已經(jīng)有其他系統(tǒng)來支持OER，但她的角色將重點放在努力上。里德女士說：“他們沒有人監(jiān)督進(jìn)展并報告。” “任何這些事情都需要建立勢頭并擴大其影響力。”

近年來，幾所大學(xué)圖書館創(chuàng)建了像里德這樣的職位，或者將這些職責(zé)作為現(xiàn)有工作的一部分。

大學(xué)圖書館幫助他們的校園擁抱開放資源的另一種方式是聯(lián)合起來分享有關(guān)OER的信息。其中一項工作是開放教科書圖書館，由明尼蘇達(dá)大學(xué)開放教育中心組織的圖書館網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)建。在線圖書館包含OER標(biāo)題的鏈接以及教授撰寫的評論。每篇簡短評論都會給出星級評分以及關(guān)于準(zhǔn)確性，壽命，清晰度，一致性，語法和其他因素的評論。一個免費的線性代數(shù)在線教科書寫道：“這里有很多很棒的基本材料。但是，有幾個主題缺失，我將考慮線性代數(shù)標(biāo)準(zhǔn)第一門課程的一部分。“

“在過去的一年里，我們的增長率一路飆升，”該中心開放教科書網(wǎng)絡(luò)總經(jīng)理Sarah Faye Cohen說。她說，在那段時間里，會員從300個機構(gòu)增加到近650個。

在俄亥俄州，一個名為OhioLink的圖書館聯(lián)盟是全州范圍內(nèi)努力策劃和增強一套OER課程材料的一部分，這些材料適用于21個高入學(xué)率的課程。來自不同學(xué)科的教師團隊將審查和選擇最終將被放置在該州的任何人使用的在線存儲庫中的材料。

合作還包括俄亥俄州多米尼加大學(xué)，北中央州立大學(xué)，俄亥俄州立大學(xué)和俄亥俄州社區(qū)學(xué)院協(xié)會，并得到俄亥俄州教育部的130萬美元資助。

俄亥俄州立大學(xué)遠(yuǎn)程教育和電子學(xué)習(xí)辦公室學(xué)生成功研究主任Shanna Smith Jaggars表示，這項努力可能特別有助于社區(qū)學(xué)院，這些學(xué)院通常沒有資源為對OER感興趣的教師提供盡可能多的支持。

社區(qū)大學(xué)生經(jīng)常比四年級學(xué)生更敏銳地感受到教科書的成本。Jaggars指出，大學(xué)理事會的數(shù)據(jù)表明，學(xué)生每學(xué)年通?；ㄙM超過1000美元購買書籍，用品和設(shè)備。“對于像我們這樣代表大約13%的州內(nèi)學(xué)費的四年制大學(xué)，”她說。“對于社區(qū)大學(xué)生來說，大約有40%的州內(nèi)學(xué)費。”

Jaggars說，圖書館是替代傳統(tǒng)教科書的關(guān)鍵合作伙伴，因為他們經(jīng)常已經(jīng)購買了校園許可證，如學(xué)術(shù)期刊或像教授可能想要分配的Lynda.com這樣的視頻庫。

俄亥俄州的努力是一個例子，說明圖書館如何不是現(xiàn)在與OER有關(guān)的校園的唯一參與者。“這不再僅僅是一個人，”開放教科書網(wǎng)絡(luò)的科恩說。“它正在成為一個跨校園的機構(gòu)倡議。”

一些大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者希望采用更系統(tǒng)的方法來支持OER，可以使免費在線選項成為商業(yè)教科書更具競爭力的競爭對手。Jaggars指出，即使OER仍然是一個小玩家，如果它變得足夠大，這可能會迫使傳統(tǒng)出版商降低價格以進(jìn)行競爭。