美國聯(lián)邦通信委員會決定將網絡中立性作為凈歧視新時代的開始嗎?這是1月23日星期二我們#DLNchat的大部分問題，當時我們問網絡中立性變化將如何影響高等教育?人們普遍認為，網絡中立的即將發(fā)生的變化為潛在的互聯(lián)網接入歧視打開了大門。大家一致認為，最脆弱的是學生，特別是那些可能已經獲得高等教育機會有限的學生。布萊恩·亞歷山大(Bryan Alexander)說得很好，“隨著收入不平等的持續(xù)增長，以及教育在幫助不平等增長方面發(fā)揮著重要作用，結束網絡中立只會加速事情發(fā)展。”

許多人特別關注農村學生。已經取消了為農村地區(qū)的互聯(lián)網使用收取更多費用的保護措施(美國聯(lián)邦通信委員會目前正試圖將從公用事業(yè)到服務的互聯(lián)網接入重新分類，這可能會使問題更加復雜)。農村地區(qū)的學生可以支付更多費用參加在線課程和課程，以及獲取他們用于支持學習的資源。但卡利莫里森提醒說，這不僅僅是農村學生，我們應該關注他們的訪問權限。城市地區(qū)的學生也可能面臨教育機會的價格上漲。雖然有些機構可以支付更多費用來維持校園的高級訪問，但其他機構則不會。對于完全在線的學生和計劃，該機構支付更多費用的能力沒有實際意義。

那么哪些機構應該最關注?大多數人認為擁有更多資源的大型機構可能會發(fā)現這種轉變不如小型機構那么具有挑戰(zhàn)性，但這并不是說各地都不會感受到挑戰(zhàn)。Mike Greene教授，Bill Weber和其他人提出了關于增加成本如何影響課程內容決策的問題。研究也令人擔憂。網絡中立性的速度變化可能會阻礙研究人員依賴其工作的大量數據。達林格雷，查克海沃德和其他人指出，如果只有資源最多的人能夠完成學術調查，這也會導致研究偏見。

Paul Wilson建議高等教育機構“考慮營利性如何幫助滿足他們的需求”，但許多聊天者對供應商合作伙伴關系能夠提供幫助持懷疑態(tài)度。隨著提供內容的公司的成本上升，人們擔心成本會傳遞給機構和學生。那么大學要做什么?很多#DLNchat社區(qū)似乎都擔心自從撥號日以來我們正在回到無法看到的速度。

但其他人則更有希望。JJ約翰遜等人吹噓圖書館將繼續(xù)發(fā)揮重要作用，支持信息獲取的公平性，現在可能比以往任何時候都更加重要。正如蒙大拿州最近發(fā)生的那樣，他和其他人似乎也相信各州將開始處理這個問題。也許，一些假定的訪問問題可能激發(fā)我們對網絡中立的文化態(tài)度的真正改變。史蒂文克勞福德指出，其他國家承認互聯(lián)網接入是一項人權; Bethany Bovard鼓勵大學也這樣做。